Re: [新聞] 普丁打不下去了? 拉夫羅夫表態 : 俄國願
俄羅斯必須戰敗,對大家都好
首先,俄羅斯戰敗代表收復失地運動的戰敗,正式宣告用血緣和歷史領土當理由的侵略擴張已經沒有正當性
對像台灣這樣面臨民族統一法西斯威脅的國家是好消息
對烏克蘭來說是新生與正常化的開始,正式脫離「大斯拉夫民族」的大監獄,開始新發展與改革,結束蘇聯末年開始的衰敗期,從此烏克蘭就是烏克蘭,不是什麼大俄羅斯的一部分
對中國也是好的,代表從此亞洲大陸北部主導權會落到中國手上
對歐美也是好的,代表俄國除了核武外正式脫離列強行列,之後經濟只能依靠美歐中甚至日韓
對俄羅斯自己也未必不好,檯面上這些賺不到外國錢卻拼命掠奪俄羅斯人財產的蟲豸不下台,俄羅斯人就沒有未來
戰敗後,俄羅斯人會徹底明白,亞歷山大一世、史達林的時代已經過去了,大俄羅斯和霸主地位再也回不來了,已經毀在了沙俄末年民族主義者和蘇共的手裡
普丁不過就是販賣過往榮耀迷夢的騙子
俄羅斯人認清楚這些,才有新開始的機會,認清從此再也沒有什麼大俄羅斯或是大斯拉夫了,俄羅斯就是俄羅斯而已
而不是把蘇聯解體時獨立的國家視為被偽軍、俄奸竊據的俄羅斯領土
仔細看歷史,就算是戈巴契夫民主化時期,蘇聯仍然連衛星國都還想控制,蘇軍仍然想鎮壓華約國家脫離蘇聯秩序的東歐民主化運動
這樣或許俄羅斯還有機會走上戰後西德的道路,變成一個民主繁榮的國家
仗打到現在,俄羅斯早就輸了
本來就是高齡化、低生育率
現在失去那麼多青壯年
俄羅斯未來50年份的國力都報銷了
就算併吞烏克蘭也已經無濟於事,只能滿足民族榮耀的自慰而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.213.37 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景45
Re: [爆卦] 普丁演講全文其實普大帝這次的演講裏面有很多的隱藏梗 他提了一大串的歷史 只為了提出一個概念 " 現代烏克蘭是被人為創造出來的, 是蘇共那些老腦殘弄出來的玩意 " 所以這個概念才是核心 因為這個概念只要能走得通 就代表了必須重新定義烏克蘭到底是甚麼玩意53
Re: [新聞] 矢板明夫:俄烏戰進入「垃圾時間」 中國幫原Po補充幾個點 歷史上俄國在近一百年之間 已經發生兩次因為戰敗政權而被推翻的案例 上次是蘇聯在阿富汗栽了個跟頭就解體了 再上一次則是沙皇在一戰戰敗與死傷慘重52
[情報] 普丁宣佈併吞烏四州內容很長,簡略如下 普京評論在俄羅斯控制的烏克蘭部分地區加入俄羅斯的“投票” 並表示:「人民已經做出了選擇……這是數百萬人的意願。」 普丁認為烏克蘭東南部實際上是俄羅斯的一部分,因為俄羅斯國家的前任統治著它,它是 俄羅斯帝國的一部分,而且因為蘇聯在二戰中為將其從納粹手中解放出來而戰鬥。19
[情報] ISW:無法接受俄國併吞佔領區當下臺階俄羅斯併吞佔領的烏克蘭領土是普丁讓人不能接受的下臺階 ISW 官網: 全文網址縮址: PDF 檔: 這次心得寫前面:3
Re: [問卦] 北約為什麼不讓俄羅斯加入其實去看俄羅斯這個國家的歷史 就知道為什麼了 從一個小國家 到現在擴張到世界領土最大的國家 俄羅斯的歷史 其實就是不斷的擴張領土的歷史3
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭這邊講一下粗淺的歷史 沙俄帝國的組成 包含基輔公國。莫斯科公國為骨幹 也就是俄羅斯民族國家是這樣組成的 波羅的海三國則是外族併入
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??