[討論] 歷史縱使驚人巧合,綠畜永遠學不會教訓
現在就是上次縣市首長大選的翻版
民進黨沈慧虹些領先
民眾黨高虹安很大的差距落後
然而綠畜為了保衛政權
不要讓12億球場的弊案被揭發
拼了命的抹黑高紅安助理費
結果大家都知道了
現在民進黨為了不要讓百億綠能弊案被揭發
又使出同樣的手段
老狗真的變不出新把戲
還是一樣再追打高紅安助理費
檢察官起訴理由是一個千萬身價的立委,貪污助理費拿來洗頭 買日常用品
這種起訴書寫出來,難道良心不會痛嗎
真的是欲加之罪何患無詞
我退一萬步說
高紅安真的可能帳戶有些許爭議
那有必要傾全黨 傾國家之力 所有媒體普天喊地的追殺嗎
放著幾十億。幾百億的弊案不管
真的當人民是白痴喔
歷史總是驚人巧合
綠畜永遠學不會教訓,不斷的犯同一個錯誤。
在此先恭喜柯文哲總統了
至於綠畜
可悲!可嘆!可憐啊~
--
柯份要崩潰多久拉,去年就叫妳們不要選了
指鹿為馬,去年輸的原因是小智論文
放著幾十億。幾百億的弊案?
她今天不上台,郭柯還不會詐得那麼慘
請問弊案是你說了算嗎?
柯粉!加油,真的不行就去看身心科不要硬 撐
黨媒 不討論幾百幾千億 只討論46萬在幹
你有證據是弊案嗎?有,歡迎提告。
證據都被民進黨藏起來了 檢調機關不作為 人民已經無法相信民進黨執政的司法檢調了 這是大家都知道的事實 沒關係 柯文哲上任以後 通通徹查 任何一個貪污宵小都不用想逃
嘛 果然自證是綠共附屬黨媒
虧損是合法營運下的是損失,大環境使然
本來就不需多苛責。
白粉這樣想,我就放心了
還是有人以為全世界只有台灣在虧錢
「證據都被民進黨藏起來了」
簡單的說你找不到證據不是你沒本事,而
是別人藏起來。
這個回文證明你吸的超純
任何一個貪污宵小都不用想逃
對 就像民眾黨的貪污宵小都被抓了一樣
高虹安加油,為了阿北和郭董一定要
和司法戰到底不能認罪
爆料的明明是國民黨的耕仁還有高助理
然後檢調介入調查所以是民進黨的鍋??
????!
毀虹安 丟江山 竟然有押韻耶
好了啦不要再跳針了 快去能舉證就快去檢
舉 不要拿臆測無能狂怒 看起來很像精神病
院逃出來的
公道自在人心啦
除了小綠綠,誰在意安安?
最大黨還是下架民進黨,不是嗎?
搞她的是高的前助理 只是再再證明她的
為人多麼的討人厭
你先問問身價千萬的高這樣剝削她的助
理,良心怎麼不會痛啊
塔綠班連半夜都要上工抹,有沒有加
班費啊
綠共怎麼亂搞都沒違法 真的厲害
柯布林記得要把加班費貢獻給老闆喔
沿岸蓋的那些機組跟之前台南天天吵
的太陽能板都假的是不是,真有問題
快去檢舉國際組織
六百億的裝作沒看到?
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。53
[討論] 柯文哲:這個才幾萬塊,拜託民眾黨現任立委高虹安的助理費案 日前檢調展開搜索約談 訊後高虹安被裁定交保 民眾黨黨主席柯文哲則說 民進黨在九合一大選北台灣之所以大敗26
Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具現在這些人劉寶傑和陳之漢 就和當初蔡英文硬挺林智堅論文案一樣 最多就死忠的會信他們,而且不夠死忠的都不一定信他們說的 這些人真以為縣市長大贏就可以硬挺,和蔡英文以為四大公投大贏可以硬挺一樣 高虹安案就冷處理尊重司法就好16
[討論] 檢調搜索約談高虹安 國民黨、民眾黨回應民眾黨現任立委高虹安的助理費案 檢調日前發動搜索並約談相關人等 而高虹安及辦公室人員(陳奐宇、王郁文) 則被裁定交保,全案轉為貪污偵字案 針對檢調搜索約談的動作2X
[討論] 你們捫心自問一句:是不是政治追殺?來,你不要跟我談證據事實什麼的 我也不管高虹安到底有沒有貪污 只要你各位先想幾件事 一問:民進黨是不是最會選舉的政黨? 二問:民進黨是不是最會抹黑的政黨?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航