[討論] 老實講，賴清德為何要放過性騷吃案的人？
如題
老實講，賴清德要放過性騷吃案的人?
對吃案高層就這樣算了?
民進黨前青年部主任何孟樺描述她2018年處理其中一案的過程中，提及一件事：
「當時民進黨的性騷擾調查程序，其中有一條是『必須送到中常會』
婦女部主任向我還有受害者說明，這樣整個事件就一定會在媒體曝光。
在徵詢當事人意願後，她向我表達不願在媒體上曝光，所以沒有啟動調查機制
這表示吃案條款早就存在，受害人不願走調查機制是因為怕曝光
阿你林非帆早就知道吃案條款，還讓吃案發生?
然後賴清德對吃案的人就這樣算了!
看來以後女性在民進黨基層
還是會被當作慰安婦一樣，拿來性騷洩慾，反正高層會吃案
徐佳青不用追究
洪耀福不用追究
蔡英文不用追究
爛清德真的腐敗速度有夠快
舞團cosplay 空姐不行
把女黨工當慰安婦性騷吃案卻可以
這就是政黑，民進黨網軍大本營的標準
民進黨的本性就是賤= =
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
民眾黨吃案的有兩個立委喔
因為自己人阿
笨
請問為什麼送到中常會就會媒體曝光？
燒鳥毛的更生人無所謂 沒錯吧
難道就不能有保密機制給性騷擾案嗎？
性騷擾案受害者被媒體曝光根本二次傷害呀
林飛帆不是吃案，是受害者自己突然不
肯辦了= = 他也傻傻信了，是不敏感而
已
林飛帆是看當事人沒要走程序就結了 算
消極處理 你民眾黨是直接說當事人是側
翼
賴神不會對自家人出手的
直接說受害人咪兔是政治鬥爭 藍綠都沒
人做到這程度
這不是吃案條款吧，是尊重受害者空間
有要不要送辦的自由
重覆文
套句寶寶最愛講的：你們民眾黨@$+_-@（_）&+
@
林連立委都不能選了，反觀國民黨民眾黨
有被懲處嗎？不就無事一身輕？
性騷相關繼續雙雙選，民眾黨的女性還要
幻想完了？
去當保母開房間，誰才是慰安婦啊
當然是民進黨的基層女性黨工啊
※ 編輯: waynecode (223.140.82.64 臺灣), 08/10/2023 10:06:50擦汗姐 高老師發言人
笑死。藍腦的邏輯真的好棒棒。民
進黨就是無限上綱。民眾黨跟國民黨就
是查無不法
養小三性騷擾吃案的綠共說白物化女性XD
林本來就沒有要選吧，就今年把吃案消耗
掉下次再來。演那齣退選給大家看戲剛好
而已
XX
[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！范雲 FAN, Yun 中時、鏡週刊、風傳媒你們編輯台的水準就這樣？！ 是沒有能力查證？還是想製造仇恨？！ 針對本黨昨晚爆出的性平爭議，我和我的團隊連夜了解，一早就放下其他工作，做出回應![[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！](https://i.imgur.com/82rCNrqb.jpg "[爆卦] 范雲：被新聞霸凌 這次，我也不想忍了！")
8
[轉錄] FB范雲- 製造仇恨的媒體，傷害臺灣民主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 范雲 FAN, Yun 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 民進黨又爆性騷！ 前黨工求助青年部主任其實這代表民進黨一些組織問題很大 婦女部吃案 青年部吃案 裡面根本問題重重 豪無性平可言![Re: [新聞] 民進黨又爆性騷！ 前黨工求助青年部主任](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-30/656/20201130005257.jpg "Re: [新聞] 民進黨又爆性騷！ 前黨工求助青年部主任")
8
[討論] 民進黨這次壓不住性騷新聞了嗎?政治記者常常去民進黨中央黨部， 而且跟一些民進黨黨工都很熟， 以前竟然沒有一個人報導說民進黨有性騷案吃案耶 現在怎麼突然一件又一件，連環爆出來， 覺青最挺的民主進步黨，怎麼變成性騷擾的政黨，還施壓吃案搞黑箱耶9
Re: [新聞] 柯文哲4日出訪 盼望讓日本更了解台灣度 : 要相信個人，比較理想應該是讓衛生福利部蒐集案例，思考在制度面上怎麼減少，除了 預 : 發生，還有發生後該如何快速處理，台灣常是每次出現案子，最多就是「找一個女巫來 燒1X
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事首先，不管有沒有喝到斷片，無論如何 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害 這點必須受到譴責並加以處罰 無庸置疑 但對此事件![[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事](https://i.imgur.com/by0odlib.jpg "[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事")
6
Re: [新聞] 民進黨調查出爐認證沒吃案! 林飛帆：盡力性騷受害人申訴 林知情後沒反應 林吃案 被爆料 民進黨知情後沒反應4
Re: [新聞] 民進黨性騷擾案連環爆！蔡英文今晚再道歉蔡女是搞錯重點，重點是要根除吃案這種行為，如果死命 在吃案上做努力，當然根除不了吃案這種行為更不可能 根除性騷，事實上性騷無法根除，只要有人指控就會有 性騷事件存在，像是被看了一眼覺得不舒服也可以指控 性騷，所以重點應該是擺在根除吃案以及更客觀明確的3
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎![Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?](https://i.imgur.com/BrgNoV3b.jpg "Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?")
1
[討論] 國民黨如果被抓性騷吃案有勇氣說沒吃案嗎民進黨被爆性騷吃案結果自己調查告訴大家沒吃案，國民 黨你們如果有吃案被爆出來敢像民進黨這樣說沒吃案嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
9
[討論] 江和樹是不是反串啊？9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")