[討論]這次高虹安事件爆出來是不是早了點
高虹安跟他男友用低於市價的行情在搭名車、住豪宅
這樣確實是讓人觀感不佳
但真的要因此讓她入貪汙罪好像不太夠
就像陳歐珀免費使用詐騙集團主嫌提供的辦公室和車子
如果不能證明陳歐珀因此有回報什麼不當利益給曾耀鋒
在沒有對價關係的情況下
陳歐珀就不會有罪
畢竟我們台灣目前還沒有不法收受饋蹭罪
所以要讓高虹安成立貪汙罪的前提
必須她有因此回報什麼不當利益給那個房東或司機
像是讓許多標案給房東所屬的建設公司得標之類的
不過目前好像還沒傳出這個部分
照理說招標資訊都公開的
如果高虹安任內有把標案給特定建商得標
應該民進黨議員早就查出來在記者會說了
現在東窗事發
高虹安也不可能那麼傻再把標案給那個建商了
是不是應該等到建商接到標案後再來爆料
才能讓高虹安真的觸犯貪污罪一槍斃命呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.74.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就等吧 檢調跑沒這麼快 立委那一包還在跑
推
助理費還不夠一刀斃命嗎@@?
推
無罪推定嘛~先等一審結果
→
昌粉都不覺的沒有對價關係的前提下要說人有
推
問就是師父整天新政治網軍造謠抹黑有罪
→
推定,現在迴力鏢打來態度變成無罪推定
→
,人設毀滅才是重點
→
罪很奇怪嗎?
推
錢還有料沒爆,再等等
推
照師父跟柯粉之前的邏輯,高的事在綠
→
營就是貪污犯
→
→
這有沒有對價關係? 有沒有罪? ^^
推
猴的角度看 時機正確
→
柯師傅 還有一堆更大條的要撼動世界
推
土城安會先因公積金進去
→
所以說任重道遠啊,大棋啦。好處拿了但
→
被爆出來了所以暫時幫不了忙請再忍耐?
→
是否很像柯學省錢凹法的高段表現?
推
爆料者的目的又不一定是要讓她入罪
→
可能只想讓市民看見他們看不見的地方
→
純粹覺得地下市長太扯太離譜了、不爽!
→
目前為止有人對李先生做的事有異議嗎?
→
從助理案到現在、最大的問題就是他呀!
→
政黑常客人人手喔資料,不要不信
→
對價關係要出來才能定罪。就看有沒有其他
→
事證
→
對高來說。還沒有明確證據。對柯來說,傷
→
害極大,這個也是綠營想要的。
爆
[爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!剛剛看到直播,新聞還沒出來 【LIVE直播】高虹安助理費案是否有罪? 前法官看不下去給答案|2022.11.24 前法官黃國益說:高虹安助理若在職期間實際有執行其份內工作,那貪汙罪就不可能成立 !爆
Re: [新聞] 高虹安住5千萬豪宅!她曝屋主「濃厚的建好奇問一下 屋主是建商,還是詐騙集團比較可惡? 畢竟看起來,党媒對於新竹的屋主是建商似乎很痛恨 但之前oppo無償使用的房子跟車子 所有人好像是詐騙的53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了,他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法,65
[討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎我不是新竹人、所以去年新竹人投給高虹安 其實我也無法理解 早就跟新竹人說 你們真的要投給一個貪汙犯當市長 ? 結果新竹人還是跟你說 「你越貪、我越挺」 現在高虹安又被爆出被建商豢養收受不正當利益,私下不搭乘公務車 反而用保時捷休旅車 等高級名車代步跑行程44
[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案,被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業32
[討論] 看不懂黃國昌的標準了,這叫法律人喔 ?黃國昌正在直播 開頭就說 高虹安市長上個禮拜就有一些零星的新聞,只不過那些東西看起來都不是 很具體,所以我也不曉得要說甚麼... 接著又說 「很多網友到我信箱留說你怎麼不評論一下基泰建設,我看基泰建設現在已經是過街老鼠13
[轉錄] 黃帝穎FB:高虹安最重可處無期徒刑1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 黃國昌隔壁糞版有人整理了黃國昌臉書的文章: 截取部分文章說明如下: 民進黨議員告發高虹安收受"不當餽贈", 而台灣目前沒有不法餽贈罪, 老師擔任立委時就提案了,8
Re: [討論] 到底犯了什麼法? 最好會坐牢啦整天瞧不起文組, 被文組的檢察官法官教做人也是剛好而已啦~ 柯文哲前幾天的回捐民眾黨之說有可能 就是害高虹安甚至其他民眾黨立委被判刑 的元兇。8
Re: [新聞] 人物側寫/高虹安神秘的「好朋友」 恐成這邊講到干政 具體是甚麼樣的事情? 既然都提到跨年晚會 錢也是當事人 那就具體一點講出
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價