[討論] 蔥哥的違建什麼時候要拆
全宇宙最正義的蔥哥，之前說違建已拆的一乾二淨，原來是拆了佔國有地的部分，"既存違建"也沒拆卻能一直嗆賴
現在換種說法是要拆整棟，所以需要"拆除執照"，可是，11/14就拿到拆除執照了，現在連動工也沒有，竟然以為這樣就能唬弄過去?
什麼時候要拆? 是不是給4x貓一個時間，讓大家知道一下進度?
我很期待我們最正義的蔥哥實現他的"正義"耶…
附
黃國昌占國有地違建 馬郁雯：送81年「空照圖」給國產署拚合法化
"對此主播馬郁雯表示，黃國昌竟然找了委託人，送件一份81年10月31號的「空照圖」給國產署，要拚認定是「既存違建」的合法化。"
--
鴿子飛真慢
拆的乾乾淨淨
對啊 還沒拆欸
人家申請ㄌ，賴皮呢
有申請，然後呢? 拆了沒? 做做樣子誰都會，最正義的蔥哥不會淪落到也只是做做樣子吧 ? 笑死
※ 編輯: hankwtc (172.98.150.81 加拿大), 12/18/2023 11:57:35先申請
申請是因為佔用國有地，但這也不代表選前會
拆，選後更不用拆了
2023用撥接嗎?y
這不是拆不拆的問題，是誠信的問題
國昌本來就說佔用國有地(頓點)拆得乾乾淨淨
這樣不行，這話題已經過3天了
你們這些只看到乾乾淨淨是在鬧事?
11/14就拿到拆除執照，為什麼過了一個月還不拆?
還有鄰損鑑定跟拆除計畫要跑，所以賴清
德要比照辦理嗎？
你在胡扯什麼拆除計劃? 正式名詞是"施工計劃"，但是施工計劃在申請拆除執照時就要附 具了，既然已取得拆除執照，那就沒有再單獨送施工計劃的問題 看一下內政部的申請書
https://reurl.cc/qrzqN0※ 編輯: hankwtc (172.98.150.81 加拿大), 12/18/2023 12:13:08
專業
你說黃國昌違建損鄰！我的媽呀
哇 違建蓋到損鄰還有腸粉很驕傲的講出
來 笑死
先打打噁心的lie神好嗎
欸不是 不是蓋違建損鄰
而是因為合法主結構拆除過程需要評估
鄰損
你媽知道你在蔥哥的屎都吃也會覺得可憐。拆除房子的流程就是在申請拆除執照時就要附 上施工計劃，既然蔥哥拿到執照，那就表示沒有再申請施工計劃核可的需要。而鄰損報告 ，是有鄰損才有，沒拆哪來的鄰損啦? 你媽真的可憐
319驕傲我是不知道啦
但中文看不懂在那笑死蠻好笑的
ssion你媽要是看到你超譯抹黑真的會
傷心
綠粉XXXX迷還在抓字眼打真的笑爛
好了啦 側翼拆除執照要安排的好嗎 智商堪
慮
笑死 那違建部分不就能直接拆嗎 故意要
整個拆才要申請拖時間不是嗎XD
10月說拆光光 11月才去申請？？
不是應該10月去申請 10月再來喊拆光
光 就算要跑流程也比較不會有爭議
違建蓋到影響主結構>要整棟拆>整棟拆會
損鄰 這樣不算違建蓋到損鄰？
腸粉邏輯真的堪憂 被洗腦
拆之前鄰房鑑定就好 去跑鄰損鑑定就是違建
的時候弄壞人家的房子啊 無房柯粉真的柯悲
綠共支持者果然都還在飛鴿傳書的階段
皇帝賴著不拆的那棟什麼時候要夷平？
樓主是沒看直播喔
誰說沒附施工計畫
建築法先讀熟再來戰啦
你媽知道你護航成這樣很可憐嗎
怕你不懂施工計畫裡面就有現況鑑定剩
下新北市損鄰手冊都有==
所以你賭他不會拆嗎？
賴想當總統，拿出點格式罷
格局
我頭一次聽到陽台外推和頂加拆了降低主體承
重反而影響主體結構安全 了不起
爆
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓，還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了，佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了![Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建](https://img.youtube.com/vi/z_JHmmKXce8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建")
爆
[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除](https://i.imgur.com/usBtMIab.jpg "[轉錄] 黃國昌：我將會把老家整棟拆除")
爆
[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....汐止老家越界暨既存違建之處理進度報告 7月14日，經由國產署透過媒體的放話，我第一次知道，原來爸媽三十多年蓋的老家，竟然有越界到國有地的狀況。既然目前所有權已經登記在我的名下，那就負起責任，該怎麼做就怎麼做。 因此，在7月17日收到國產署的通知後，當天就繳納使用補償金12744元，也依國產署公文的指示正式申請租用。然而，8月下旬國產署又突然通知我不能承租，要求騰空返還。 在此同時，我積極聯絡相關單位儘速前來指界，並在8月21日由公務員正式完成指界。8月23日，我自己找了工班開始進場拆除。在8月31日拆除完成後，上週五下午經國產署、汐止地政事務所、新北市地政局三個單位聯合派員會勘後，確認越界之地上物已騰空返還。 在此，除了要謝謝辛苦的工班，也感謝到場指界勘查的基層公務員，讓您們辛苦了。公務員秉持自己的職責與專業依法行政，是法治國家的重要基石。![[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg "[爆卦] 黃部長要拆家了，反觀....")
86
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰馬郁雯 Wendy/三立新聞記者 3.轉錄內容︰ 先來肯定黃國昌，歷經了42天的無效抗爭後，今天總算找了工人來拆除侵占國有地的違建![[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了](https://i.imgur.com/E0lYgSqb.jpg "[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB：黃國昌拆違建了")
28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
5
[黑特] 白糞是靠北夠了沒？不識字？ 賴清德那棟是 既存違建就是拍照列管 不用拆 不用拆2
Re: [新聞] 拚違建合法化！黃國昌遭爆送1992年「空（1）這個程序並非將違章建築「合法化」，只是將該違建列為「既存違建」，「既存違建 」還是「違建」，非合法建物。 （2）政府將違建用搭建日期來劃分，每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多，政府的態度就是新的不要再增加，舊的等時間過去慢慢消失。 （3）空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間，處理規則裡面有寫。如果X
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理違建、占國有地要拆 不是天經地義的事嗎？ 說到違建 社子島好像也一堆問題 每次台北市長換人就會出來吵
![[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？](https://i.imgur.com/TKr9mzGb.jpg220.134.184.143 "[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")