[黑特] 白糞是靠北夠了沒?
不識字?
賴清德那棟是
既存違建就是拍照列管
不用拆
不用拆
不用拆
黃國昌那棟是他自己說要拆的
而且拆除執照下來一個月了還沒拆掉???
你跟我說他真的會拆???
賴清德可從頭到尾都沒說過他要拆喔
不懂你們到底在靠北啥小
白粉吸太多腦子不好使?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.180.14 (日本)
※ PTT 網址
推
柯糞吃屎
噓
別人都最高標準,自己就沒違法就好
→
?
推
綠畜崩潰,自己頭頭快護不下去
推
違法就違法 滾啦
推
感謝4叉貓封神成功讓主席有新封號:
→
賴著不拆
→
賴清德那房子存在的時候 根本都還沒有
→
建築法 哪來違建?
→
如果那房子算違建 你阿公的老家也都是
→
違建
→
政治人物道德標準原來是這樣
→
就很好笑阿 賴皮寮賴著不拆
→
為什麼礦地還能買賣跟繼承?
→
沒有不用拆 是排隊最後拆得類別 通
→
常都是幾百年後的事情….
噓
賴強拆南鐵時有想過自己也有今天嗎
推
不然礦地地主老了怎辦?直接沒入國
→
家的嗎?又不是共產國家
→
強拆南鐵現世報
噓
標準dpp不要臉轉彎法,之前還說不是違建
→
咧……都要爆出來才在轉
推
大家都知道它們就三人成虎戰法啦,
→
反正印象洗出來就成功了,不過目前
→
看起來沒什麼用,而且再繼續下去可
→
能還會反效果激出賭爛票
→
選總統就是高標準,不拆就是留給人
→
打而已
→
只能說是活該XDXDXD
推
依法辦理 依公文辦理不是比較好的標準嗎?
→
噓
藍也喊拆,幹嘛只罵白營,笑死
推
四X貓功在黨國給個讚
推
就跟你說投柯壞去 腦子不好使
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了爆
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除我看到這個真的會笑死。你們知道那個黃國昌 他汐止老家, 不是也被人踢爆是違建,四叉貓當時還有跑去朝聖。22
[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆想問一下 現在既存違建 拍照列管 就是不用拆的意思嗎? 剛剛看到很多網友都在替副總統打抱不平- 剛剛的消息 馬文君家的林木屋 南投縣府認定為違建 應該要拆除 所以 黃國昌的家 柯文哲老家 馬文君木屋 這些違建都要拆了 賴清德家的違建甚麼時候拆? 為什麼還不拆? 總統候選人的違建不必拆嗎? --
X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!5
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「李正皓說拍照列管不用拆 新北市府說不是不用拆、是排拆 黃國昌、柯文哲兩個人老家的是不是也是既存違建可以排拆就好? 就算是佔用到國有地好像也可以協商補租金&租約就不用拆 但是他們都拆了4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?3
Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。自介嗎? 新北市違章建築拆除法備註六就寫了 如果是媒體報導,社會關注的,就算是既存違建也是優先拆 所以要拆是合法的,有依據的 現在最大的問題是侯友宜根本不想拆1
[討論] 賴清德你是男人就快點自己拆吧那種偏僻地方就算是違建也是屬於列管觀察中 沒危害或交通安全不屬於第一類需要立即拆除的,真要拆你的鄰居也會被拖累一起拆,但人家小老百姓可不像你別的地方還有房子, 你就不能像個男人自己拆一拆嗎,那棟是你新建的 不是你起家處耶,拜託 你這樣還要當總統啊 有骨氣一點好嗎 這麼娘怎麼對抗中共啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.2
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆我第一次看到哭糞自己起的樓再凹成另一種風向欸 才過一晚但我幫各位哭糞複習一下 文章代碼(AID): #1bTQumON (HatePolitics)
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣