Re: [黑特] 國防部唬爛飛彈飛台 要罰300萬嗎?
※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言:
: 根據DPP的社維法
: 造謠造成社會恐慌者
: 重罰300萬
: 昨天阿共發射衛星
: 被國防部說成是missile
: 這是不是造謠
: 要不要罰300萬
https://i.imgur.com/gToljR7.jpg
說一些什麼偏離啦,怕掉落啦
扯這些警報必要性理由
不過你看看發生警報時照片裡那些人燦爛的笑容
仿佛在對底下死忠的說:芒果乾好吃嗎
民進黨從上到下有誰在尊重這警報嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人吵高端了
推
綠能你不能
推
※ 編輯: nqj (180.217.147.175 臺灣), 01/10/2024 08:18:41
要演恐慌給你看才是正港芒果乾啊
→
別只會在這叫 快去罰喔
71
[討論] 總統候選人對警報的即時回應整理柯文哲: 警報發布當下在車掃,手機是秘書拿的 首先應該先檢討SOP,國防部跟行政院長為何對「飛彈」還是「衛星」有認知上的落差?消 息是如何傳遞的? 第二,兩岸應該建立熱線,這樣溝通才會順暢23
[問卦] 幹你媽飛彈要多低多接近才會警告?台股賺大錢的各位安安阿~~啊我就心齋橋哥拉 話說昨天看到眼球訊息狂發,還有某部分的人慶幸打空包彈的時候 我們的好厝邊日本妹妹還很好心告訴我們飛彈有飛過台北喔 國防布才承認有這件事情,這下死忠的整個啞口無言 但重點是,要不要講一下飛彈多低多近才會發警報阿9
[問卦] 飛彈不警報,衛星警報,國防失能?我講白了, 俄羅斯每年也發幾顆衛星去照美國, 美國也根本不會發警報, 除非俄羅斯發飛彈; 結果現在選舉前夕,7
Re: [爆卦] 衛星軌道圖某版在護航 說因為國防部判斷偏離原先預報路線所以緊張到發警報 所以現實是這樣? 國防部:ㄟ幹他噴歪了耶歪了歪了糟糕快要連南部都沒越過了笑死快發個警報 啊不然這打從一開始飛彈走向預測就不可能飛越南部了嗎X
[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾,民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空,為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報,可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警3
[討論] 說抗中保台,但是飛彈穿越本土卻沒關係?政黑不是最愛吹塔綠班抗中保台嗎? 為什麼這次飛彈穿越本島卻一個屁都不放啊 可能是我見識淺薄,麻煩政黑教學一下 哪個政府被別人飛彈往頭上飛過去了也沒關係的 請各位告知一下啊,謝謝,嘻嘻4
[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有靠北喔嚇死人了 之前大陸飛彈飛越台灣上空沒有警報 但是現在發射衛星卻有警報 這國防部在幹嘛? 這民進黨政府是想用這招讓大家討厭中共嗎?1
Re: [討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了正常啊啦 國防部能發的國家級警報就空襲警報, 本來就是飛彈空襲並沒有衛星部件掉落, 你看這英文不也忘了改,這種事根本不配用到國家級警報 細胞簡訊發個區域警報就好了 你一個比南部更南部的地方衛星飛過去
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死79
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條25
[討論] 陳椒華怎麼不見了?19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作