Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團，你給幾分

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: : 我們的戰神，道德的長城，政治的完人，法條的化身，民眾黨不分區立委，黃國昌，: : 進入立院的第一手，
: : 就是反對民進黨禁大陸團，認為民進黨違法！怎麼可以因為反制中國而禁止大陸旅遊團
: : 戰神第一手就幫中國，展現親中的高度，反對禁大陸團，
: : 你給幾分？
: 這題是這樣，法律來源是發展觀光條例53-1：
: 觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者，有玷辱國家榮譽、損害國家利
: 益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；情節重大
: 者，處新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並定期停止其營業之一部或全部，或廢止
: 其營業執照或登記證
: 翻譯成白話，國家利益大於旅行社經商營利，爭點在於 1.國家利益的定義? 2.國家利益
: 與私人商業利益孰輕孰重?

你在鬼扯什麼三小？
這條在規範業者，
現在是國家直接引用禁止全體業者
你法律沒學過至少要會看的懂中文好嗎？
更別說去旅遊違反國家利益
那更嚴重的投資呢？
鄭運鵬呢？ 陽信何志偉呢？
一堆赴中做生意的呢？
台積電有沒有違反？
用點腦很難？
就只是要求依法行政很難？
你喜歡人治國的中國還是北韓是不是？
改天你主子一句無良醫生亂發言有害國家利益
把你診所抄掉，你還很開心是不是？
先去學一下高中就會的法治國原則是什麼好嗎？

: 行政院可以主張當我方釋出交流善意開放組團後得到中方更改M503航線與搶奪邦交國等: 惡意回應，不符合外交上平等互惠原則，有損國家利益，故停止組團。在野黨要反對就: 變成 1.此主張並非國家利益，或影響不足以作出限制商業利益的管制；或 2. 53-1違: 憲，不得以此理由禁止旅行社經營業務
: 主張1. 那立法院就有責任明確畫線定義出國家利益範圍，或何種嚴重程度方可實施報復
: 措施，否則行政權無所適從
: 主張2. 那藍白共54+8席可以直接修法把國家利益/國家榮譽等刪除，從此掛羊頭的匪諜團
: /買春團/買腎團只要搞定當地政府或執法人員，再怎麼難看也不能廢止該旅行社營業登記
: ，只能就台灣司法管轄權範圍內的部分處罰
: 不要嘴砲，選民給藍+白過半就是要求你們好好監督政府好好修法，不是把立法院當網紅
: 院刷聲量不做事

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨

--

你連基本法律都不懂就別讓我笑了 蝦皮也一堆更小的業者你他媽有在管？ 連法治國都做不到還叫一堆蠢話 去跟你的小粉紅當朋友啦

依法行政很難？ 你要禁就拿出法條來禁 沒法就修法 過去8年給你完全執政你在幹嘛？

以你的智商可能不知道上次修法是111年

現在的問題是你主子根本用錯法條硬拗 可憐母豬糞跟著鬼扯 你是不是很愛人治國

以你的智商可能不知過去4年黃國昌是平民