[討論] 為何討厭憲法 又不敢修也不敢制憲?
這部憲法
台派都說不好
但光是中華民國 包含大陸地區 與自由地區
每次問 都裝傻
法治國家依法行政。很正常啊
今天如果你們把憲法修改了。甚至新憲法
只要通過 大家一樣得遵守
既然不敢修 那就好好遵守 有這麼難嗎?
--
就真的很難啊!
因為各黨的大局 就是要越紛亂 才有油水可以拿~
人數不夠, 要3/4立委
那就好好守法 有很難嗎? 還敢自稱法治國家
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:20:05人民的意志 對各黨來說 是屁!! 選舉總讓我們看到這真相~
你看這次18歲會不會過啊
正名制憲的靈壓早就消失了,大概2019初吧,被美國爸爸
警告過
4%好了啦
我那句話有說錯? 法治國家依法行政 這句話你要挑戰?
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:21:43好了啦 阿北說的就是憲法
內鬼太多 只能暫緩了 笑死
問題在於你竟然以為台灣是法治政體!?
反正就亂七八糟。造成人民也沒有法治觀 整個國家就這樣得過且過
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:27:38憲法光是中華民國 包含大陸地區,所以怎麼不反攻大陸
因為動員戡亂時期臨時條款已經廢除 武力反攻大陸已經沒有法源依據 這樣懂嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:28:25今天很危險下周五再改比較保險,如果很急,麻煩立委全投
民進黨,這樣好不好?
修憲又不是首要目標 況且條件也不足
那就依法行政。很難嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:32:51這種水準也想要戰喔
不用戰 憲法就是在那邊 照著憲法走 依法行政 大家都可以做得到
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:33:58怎樣沒依法行政了?
就算動員戡亂時期臨時條款已經廢除
國家土地被佔無法統治就能當沒事嗎?
第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
惡法守法,真的不知變通
原來法律可以變通喔?讚
所以藍白要反攻大陸了沒?
那先把動員勘亂恢復啊!法治國家依法行政
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:41:09ROC撤退到台灣是違憲欸
你早說啊 怎麼不說?
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:41:41廢除不就是孬種不敢反攻嗎
所以呢?你去問李登輝吧! 法律廢除 也是照程序來。
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:45:11不敢反攻就別再跟人戰憲法了好嗎
等等。現在檢討不敢反攻?就沒有法源依據啊 怎麼反攻? 你也可以恢復動員戡亂 問題是 什麼都不敢做 乖乖守法又不甘願 自稱法治國家?爛爆了 整個國家風氣都敗光光
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:47:13簡單啊,美國不給修,你去跟美國88說。我們要修憲,
要讓支那氣到牙起來。我們在討論民進黨什麼敢做什麼
不敢做的時候,都要先考慮美國爸爸好嗎
原來如此。 那就乖乖守法啊!
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:49:53現在不守法嗎?
惡法守法 真得不知變通? 你是鼓勵大家都不要守法,随意違
法亂紀嗎?水清無魚 渾水摸魚 上下交相利也不錯 只是黨同意
你這可以得諾貝爾獎高見?
你原文是說台派“覺得”憲法不好,覺得不好並不違法
吧?思想審查?
不用。大家一起好好遵守憲法 中華民國萬歲
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 13:55:37結果真正討厭ROC憲法的是不敢反攻大陸的敗逃仔
此話怎說?
※ 編輯: kauosong (42.70.23.190 臺灣), 09/18/2022 14:00:38的確是只會寫圈圈叉叉是非題的小學生
可以來個高明一點的4%嗎
dpp違法亂紀的法盲太多 你說的很好 當初該死的kmt如果
輸掉823憲法問題早就解套了 kmt下台啦
爆
[問卦] 慈濟缺原廠授權書是怎麼買到疫苗的幹 越想越詭異 去年郭董跟慈濟喊話要捐疫苗 結果被不知道哪裡來的八大文件門檻卡住 慈濟一番善心硬是不給過 啊我剛剛看上報整理的時序43
[問卦] 台灣的法治程度大概跟哪個國家相當?大家好啊 所謂的法治國家,依照維基百科 大致是指 1. 政府官員依法負責 2. 法律明確、公開、穩定和公平,並保護基本權利。41
[問卦] 動員戡亂條例也是立意良善吧《動員戡亂時期臨時條款》 一、總統在動員戡亂時期,為避免國家或人民遭遇緊急危難,或應付財政 經濟上重大變故,得經行政院會議之決議,為緊急處分,不受憲法第 三十九條或第四十三條所規定程序之限制。 《懲治叛亂條例》19
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國(R.O.China)本來就是中國,而且是正統中國,兩岸同屬中華民國領土,憲法增 修條文、兩岸條例,都寫得清清楚楚的。我倒是想問覺青怎麼反駁? 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條:5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。5
Re: [討論] 跟中國大陸統一也沒啥不好我同意啊 我國的憲法就是統一憲法 照著憲法 天經地義 被洗腦的人很怪 憲法白紙黑字寫在那邊。偏要違法4
[黑特] 法律有規定要遵守憲法嗎?哪一本法律有規定 行政院長要遵守憲法? 不遵守會怎樣嗎? 憲法還說中華民國是秋海棠哩 還說五權分立哩3
[黑特] 三讀通過,依法行政是不是無敵只要任何法案 三讀通過,然後依法行政 不管這個法是怎樣 都不會有問題是不是 ------1
Re: [新聞] 籲民進黨簽「遵守憲法承諾書」 蔣萬安:守法 遵法 很正常啊 法治國家依法行政 理所當然 憲法該寫的都寫了 台派的不遵守憲法 但也不敢修憲制憲
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!