[黑特] 為什麼小草會信黃珊珊?
黃珊珊北市:不是第二就是第一 絕對不可能第三
假老二也是他操盤
然後這次又拿中泰來講
都更鼓勵公益換容積是法律有明文的
京華城的問題就是不符合資格準用
蠢草不知道都更條例本來就有公益換地
還以為是中泰能 京華城也能
小草信柯文哲 黃國昌能理解
透過yt整天洗腦 不信也難
但黃珊珊呢?
沒yt 也沒柯 黃 整天佈道
為什麼還很多小草信?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.89.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為不信她就沒救命稻草可抓了
推
求真民調
推
不繼續信她 長久以來的白粉信仰跟柯師父
→
至上的世界觀會崩潰啊
→
小草本來就是不問是非只求硬拗
噓
為什麼青鳥會信賴清德?
噓
我也想問傻鳥為啥相信游淑慧?
推
停權仔也信 民眾黨沒人了
推
白圾力量的糞草真的很愛以問答問
→
答案很簡單因為比柯文哲可信多了
→
太弱了,派強一點的來 一句打臉你
→
綠對33沒什麼意見,藍也不敢亂打
推
小草怎麼不檢討 怎麼柯師父結交的 都是
→
威京老沈 新光吳老大這些垃圾富豪
→
民眾黨不是要藍白合 信游淑慧等於信民眾
→
黨
→
浮木
推
鍾小平 游淑惠提告->檢調是綠的->綠背鍋
→
我不是信游淑慧 而是在三四十年前 我就
→
認識沈慶京跟吳東進
→
同黨的洗錢防制專家謝立功也叫阿北認罪協
→
商
→
信阿,只要是民眾黨的壞精鍊草都信。
→
不信洗錢防制專家 不然要信五教合一的神
→
棍?
→
可惜陳進興死太早 要不然他只要入了民眾
→
堂 小草也會認為他是好人 只是被藍綠司
→
法迫害
推
競辦四天王只剩她還沒列被告
→
候選人柯文哲羈押 財務長電子腳鐐
→
會計師電子腳鐐 木可負責人電子腳鐐
→
小草只剩33可以信了
→
還有竄位的崑萁小弟阿
推
雞蔥小弟對於錢是一點都插不上手
→
今天北檢明顯要勾稽金流
→
絕對不以單純起訴圖利就滿意
→
因為青鳥都相信200%,一樣的道理
推
就迷戀啊,不信她還有誰可以信呢~阿伯
→
啊
推
沒其他硬辯戰力了
→
智商低
推
小草是智障 這樣解釋就通了
推
只要是對柯有利的說法,就算是館長這
→
種智商的人講的話小草都當聖旨
推
難得有浮木 緊抓緊抱
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜55
Re: [討論] 黃國昌:京華城30%容積是自己花錢買的欸黃國昌又在示範怎麼講一半了 30%是容積移轉可以買,但他不告訴你爭議點在購買的對價夠不夠 20%是縣市政府可以給的獎勵,但他不告訴你這個是法律保留事項 要給容積獎勵要符合法律規定 然後台北市土地使用分區管制自治條例第十一章就有給予容積獎勵的條件41
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽快笑死 先不管黃珊珊弄那個「台灣省」的低能內容被秦慧珠嗆就算了 謝震武直接說 京華城不符合屋齡30年以上5樓以下,後面連講都不用講 幹笑死21
[討論] 黃珊珊:今天開始一起跟柯P完成司法改革柯文哲因京華城容積暴增案被羈押禁見 民眾黨則號召支持者到立法院前集結抗議 因為政治獻金假帳案而被停權的立委黃珊珊 剛剛在台上激動地跟底下的小草說 今天開始一起跟柯P完成司法改革!16
[黑特] 阿北怎麼可能不傷,只有轉進了我先講結論,總幹事黃珊珊會扛也得扛 廠商是她的朋友,她得給人家交代 而且她是立委,檢調要搞她不容易 柯文哲一定是說窩不知道的 這件事在法律上就行政罰結束10
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳蠢草現在把黃國昌說的話還有民眾黨那幾張圖卡當成神諭,開始四處在那邊洗「京華城20 %容積獎勵沒有違法」。 我就問一個問題,如果台北市政府可以依照都市計畫法台灣省施行細則規定,在細部計畫 內容給予容積獎勵的話,那麼為什麼當初京華城在細部計畫公展書要寫著「準用」都更容 積獎勵之規定?8
[討論] 小草連大前提30年以上5樓以下都要坳喔?如題 小草也太智障了吧 退到就算給你用台灣省的法律好了 法條規定大前提是30年以上的5樓以下房子 京華城就不是啊5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?4
[討論] 小草們只是要證明黃珊珊的真老二小草們只是不希望黃珊珊被污衊吧 被說成假老二 所以才急著證明真老二 我覺的如統神說的 黃珊珊就趕緊出來說明假老二是怎來的- 翻譯: 柯文哲的京華城柯文哲會承擔 黃珊珊的假民調黃珊珊會承擔 : 只是民進黨跟側翼的查帳攻擊,我們國昌老師表示會等民眾黨的事情解決,再來聊民進黨 : 的帳,自己現在不談,不代表手上沒東西,
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場