[討論] 小草連大前提30年以上5樓以下都要坳喔?
如題
小草也太智障了吧
退到就算給你用台灣省的法律好了
法條規定大前提是30年以上的5樓以下房子
京華城就不是啊
這麼明顯的內容
鋼鐵小草還要硬拗喔
不可思議耶
這破腦難怪被懂法的黃珊珊黃國昌利用
隨便搬出一個不對的條文小草也是全盤接受
超級破腦小草快笑死
大前提就不對是在坳什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他們是小草
→
小草有腦能思考是毒草要除掉
推
民眾黨支持者如果連這種概念都沒有,
→
大概什麼事都沒辦法做吧?
→
小草只能堅定不移的遵從柯主席的教誨
→
所以民眾黨不是政治團體是宗教團體
推
邪教不用那麼麻煩 鼓吹小草不要命 撕髮
→
迫害 快點放師父 就夠了
→
每天都在等33國昌的開示,才能開始洗開
→
始吠
推
只要能硬凹 小草也可以自動降低京華城樓板
→
你信不信╮(╯_╰)╭
推
其實我覺得惡劣的人是33跟狗娼他們,故
→
意用錯誤資訊洗腦信眾,這真的要下地
→
獄
→
適用範圍都看不懂 文盲喔
推
小草們還說";或"代表其他樣態能適用後面
→
條件
→
看文章都不看主詞的
→
發現小孩在看卡提諾,記得阻止
→
不要懷疑牠們的低能
推
叫草拿屋齡上法院就崩到邊躲邊瞎槓
→
小草以為雙黃挺阿北 結果是阿北被賣掉
→
發現小孩看卡提諾直接趕出家門
推
他們是宗教團體啊 對他們來說33跟狗昌
→
就是彼得 只有他們才能詮釋神旨
→
你怎奢望草懂法呢?
爆
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了中秋節前夕 又有小草聚集在台北看守所對面的人行道 這次陳佩琪 在立委黃珊珊的陪同下87
[討論] 小草:不得少於80%跟只給80%不一樣看到八卦板小草對於 國民黨修勞基法的反應 真的很妙 八卦板小草說 明明修法是寫35
[討論] 小草對京華城案的態度是什麼?4000萬房子的事 看起來不違法只是很好笑 所以兩方一定吵來吵去都沒結果 小草再怎樣都能用合法來守住最後防線 但京華城這邊就不一樣了 真的有事是有可能要判刑的10
[討論] 李四川不怕被小草出征嗎?剛剛看到新聞,李四川打臉白營,「台北市政府沒說過京華城合法」 有圖有真相 以小草現在狂起來什麼都不怕,後面有陳智菡陳之漢黃國昌撐腰的戰鬥力。 李四川不怕被小草照三餐出征嗎?9
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽真得不愧是小武哥 前幾天一堆智障草在那或來或去 人家專業的直接突破盲腸 大前提沒到三十年 後面都廢話了,真得難怪阿北之前上節目8
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差不知道 這串討論大家都提出各種可能性 只是我想不通 已通過律師考試的法學程度 真的會不知道台灣省法規不適用台北市嗎?5
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「其他恕刪 整天講小草小草 2022 民眾黨議員得票率是4.79% 民眾黨議員基本上都吃柯的光環當選的 所以柯本人了不起乘於2 再給你進位到10%好了 這些才是真正小草的實力 就是10%5
[討論] 黃國昌如何評論小草咖啡廳跟鼎泰豐聯名我們的戰神,道德的長城,法條的化身,民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對我們的真神柯文哲開釋要在全台開小草咖啡廳,賣咖啡泡麵小籠包, 柯文哲還直接點名要跟鼎泰豐聯名,顯示阿伯小草咖啡廳就是要走高級路線, 我們的法律專家黃國昌,該如何評論柯文哲要小草咖啡廳跟鼎泰豐聯名? --5
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半不可能吧 黃國昌隨便募個款 小草隨便出手就120萬耶 連黃珊珊都眼紅 也拜託小草幫幫忙 館長別騙了 怎可能3
[討論] 小草真的不敢看程序準備庭嗎?不敢面對黃國昌出糗嗎? 黃國昌這種表現到底誰說他是戰神? 支支吾吾的是在? 擴權法不是藍白死都要過的? 怎麼氣勢上差那麼多啦!
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢