Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: 新聞面對面大家吐槽雙黃,精簡版(重複和不重要句子我刪了)
: https://www.youtube.com/watch?v=RZUhFPKUCF0
: 謝震武:
: 仁俊,民眾黨似乎就是釜底抽薪:
: 直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!!
: 黃國昌再往前跳,跳到1月8號開始,民進黨,對卓冠廷就是你們,就開始要殲滅阿北
: 甚麼菊系監委也配合,他們現在乾脆釜底抽薪,
: 直接跟你打誰說那百分之20的獎勵容積違法。
: 康仁俊:
: 民眾黨黃珊珊提出這樣的說法:
: https://i.imgur.com/AMEgA4n.jpeg
: https://i.imgur.com/LC8xSA9.jpeg
: 民眾法的說法就是要破"我就沒有圖利,你怎麼講我圖利"
: 謝震武:
: 那個第一行你畫的那個,你再念一次第一行(康仁俊複述)
: 你知道上面那個是大前言,下面根本不用討論。
: 就像"滿20歲以上的人可以.....結果你15歲"
: 然後你現在跟我討論下面那塊,我幹嘛跟你討論下面這塊
: 康仁俊:
: 這種論述就看能不能先過台北市議員這一關,
: 謝震武:
: 冠廷,有沒有看到黃國昌這一段
: https://i.imgur.com/KluIetl.jpeg
: 卓冠廷:
: 先說黃珊珊,她說容積獎勵全國一致,地方政府可以最多送20趴--
: 我舉例新北,侯友宜推工業區立體化,3樓的工廠可以蓋到4層半
: 如果全新北侯友宜只給一間,是不是一定圖利?但大家都可以申請阿,這就是一個政策: 今天的狀況是有任何一間廠商跟京華城一樣,得到所謂的一體適用的全國如此的20趴?: 沒有阿。只有一間京華城,
: 而且是反過來,是一間廠商去找了議員,市長之後交辦下來,
: 沒有規則沒有通案,之後專案訂做,就拿到了
: (後面提了下台灣民意基金會的民調)
: 謝震武:
: 關於仁俊你拿出來的民眾黨懶人包,為什麼台北市要去援引台灣省....
: 秦姊你們不會答應這一塊吧
: 秦慧珠:
: 不會,我們台北市有自己的自治法規,我們不會去參考台灣省的,而且台灣還有省嗎?真得不愧是小武哥
前幾天一堆智障草在那或來或去
人家專業的直接突破盲腸
大前提沒到三十年
後面都廢話了,真得難怪阿北之前上節目
鬼話連篇被電到無言
竟然還有一堆小草相信
真得傻眼
難怪阿北阿館阿蔥
抖內收的笑呵呵
有這些智障的錢不賺要薛誰啦
以後解釋法條拜託不要自己出來超譯秀下限
告訴大家你智商拉低台灣平均
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.59.84.30 (日本)
※ PTT 網址
推
Ko Went Jail:你們判我無罪 讓我再
→
選一次台北市長 下次一定超過30年
→
我又贏 贏麻了
推
洨草就沒腦 你期待他們用腦就錯了
推
小草這時候就不敢抹別人是綠震武嶺
→
億無反顧 賣肝賣腎救阿北
推
阿北會說 有些規定齁就是不合理 也沒有人
→
想去修 法令很難使用 就像巷內車位不收惠
→
一台爛車佔用十幾年 ……
推
這種柯式辯法都比國蔥的咆哮 戰狼小姐姐的
→
轉移焦點 啟楷的嗆刪預算受用 民眾黨真的
→
會毀在這幫人手裡
→
在電視上當當假法官可以啦
推
洨草,成分只有洨跟草,沒有腦、射後不理
推
就是智商堪憂才當雜草的
推
京華城:我蓋了又拆,可以無限擴容嗎?
→
以謝震武的專業,要他無視那個前提
→
硬聊湊時數,他辦不到。但是雙黃倒
→
是毫不猶豫把自己的專業踐踏在腳底
→
,他們以後還有臉自稱律師嗎?
推
高學歷選民已經遠離民眾黨了
41
首Po快笑死 先不管黃珊珊弄那個「台灣省」的低能內容被秦慧珠嗆就算了 謝震武直接說 京華城不符合屋齡30年以上5樓以下,後面連講都不用講 幹笑死5
奇怪的是 蔥3兩個法盲 好像都不在意自己的形象 今天柯黨小丑法律觀念 又被好幾個節目拿出來笑了3
珊珊證明她不懂就贏了 因為圖利罪是明知違法還故意為之 但珊珊不知道這是違法的,她以為合法 窩不知道 ^^ --25
新聞面對面大家吐槽雙黃,精簡版(重複和不重要句子我刪了) 謝震武: 仁俊,民眾黨似乎就是釜底抽薪: 直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!!54
京華城這件法律關係其實不複雜 你只要看一下民眾黨這一群人在講的時候 都在迴避什麼,哪一個法條明明就存在卻不敢講就知道 明明台北市早就依據都市計畫法第85條、施行自治條例第26條 制定了「台北市土地使用分區管制自治條例」3
推 nFONn: 台北市只有在《臺北市土地使用分區管制自治 111.250.15.211 09/17 15:48 → nFONn: 條例》,對「提供公共開放空間」此種情況明 111.250.15.211 09/17 15:49 → nFONn: 訂通案的容積獎勵,對於其他縣市都可援引的 111.250.15.211 09/17 15:49 → nFONn: 五種容積獎勵事由,台北市政府卻沒有通案規 111.250.15.211 09/17 15:49 → nFONn: 定。 111.250.15.211 09/17 15:49
45
[討論] 阿館:這不是司法判案 是 政治判案阿館 直播開釋: 這不是司法判案 是 政治判案 用輿論帶風向辦案 一個好人就這樣被關進去 讓人感嘆 有錢真好 有錢有勢才是靠山28
[討論] 看完寶傑節目,我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢9
[討論] 證明阿北是智障能以支持者自居嗎一般來說 說一個人是智障是一種人身攻擊吧 但阿北靠著我不知道脫身北檢 心裡要嘛不是滋味 要嘛就是嘿嘿又騙到了 這種時候小草還出來護航阿北智商偏低 有沒有想過當事人的感受啊5
[討論] 認真問,這樣犯不犯法阿北無辜!阿北沒有輸! 聽說阿館會一通電話率領百萬小草包圍地檢署 想去地檢署門口擺募資箱 請小草隨手200塊抖內阿北的保釋金 保證專款專用,我只收10%作業處理費4
[討論] 鐵三角是不是解體了?阿北、國昌、館長, 主導716那群智障的鐵三角, 是不是要解體了? 阿北跪拜小英總統, 然後持續檢討真老二.1
[討論] 快訊∕阿北被法院認證高智商餓死抬頭 上一庭窩不知道 讓法官真以為阿北智障 什麼都不知道 但台灣人都知道阿北台大醫智商157
26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法14
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了28
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
[討論] 台灣至少有300萬脫北者?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
Re: [新聞] 幕後/沒人敢碰「主席」寶座!民眾黨明開