Re: [討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法
都網路時代了
為什麼還需要街頭街講
我們政府真的很有錢
車輪也應該有藏黨產
明明可以舉辦電視辯論搭配全國直播
三個政黨各派一個代表
像是馬英九和蔡英文以前不是有ECFA電視辯論麻？
此外各政黨也能各自透過YT直播
或是拍各十分鐘影片
想瞭解的就自己去看不就好了
影片都在YT上面 隨看隨點
如果是為了讓鄉親吃免錢飯
順便分析20歲以下佔比
那我也無話可說
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2512026
: 國會主戰場拉到街上，看似演變為陸戰大對決，民眾黨先不參加。
: 立委(眾)吳春城：「街頭宣講只是情緒動員，並不能把事情講清楚，所以這是非常不負責: 任的作法，最好的做法是舉行電視辯論會。」
: 懶得耕耘基層,上街動不出人的芭樂嘶吼黨立委
: 最擅長作法是洗社群風向的網路政治公關老闆
: 說街頭宣講是情緒動員事情說不清楚不負責任
: 話說不清楚,辦我我我我有欠你怯顫神出口不接戰的天下第一電視辯論大會才是最好作法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.143 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啊扛阿北又怎麼說呢www
→
可是白又沒人參加辯論啊，2缺1
推
別傻了
→
具投票動力的較少看網路
→
何況流量能操作
→
民眾黨白粉就跟國民黨藍粉思維一樣 以為公
→
民運動街頭宣講就是要請人動員來充場面 可
→
憐www
→
你看519人數與黃直播不成正比
→
四大公投dpp全贏
→
就是靠全台宣講
噓
太陽花時候黃國昌也是街頭宣講啊
噓
說穿這種街頭宣講都需要一股傻勁 公民運動
→
就是很多這種傻子在做的 以藍白粉那種有得
→
抽思維 永遠都以為別人拿錢才會動
→
大部分這種街頭宣講就是沒什麼人在聽 小貓
→
兩三隻 畢竟大家有自己的是要做
噓
519是公認的柯糞男男雜交，跟狗人獸交派
→
對
→
對啊 辦什麼716 519的 落伍了～
→
那黃國昌為什麼辦519柯文哲告別式呢？
噓
可以街頭、電視辯論都來啊，國家又不是沒
→
錢
![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
爆
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會 2點準點開始 辯論會將分4階段進行： 第1階段是申論，每人有8分鐘時間進行表述。![[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會")
78
[創作] Live街頭直播相信很多人跟我一樣，工作的時候一定要有背景音樂才有辦法專心，有人喜歡單純的放音 樂、有人喜歡聽廣播電台，或是開Podcast頻道來聽。 我屬於比較傳統的路線，工作時我會播放從學生時代聽到現在的流行樂組曲，讓熟悉的歌 聲陪我一起工作。 坐我旁邊的同事T小姐則是喜歡看直播，但她看的不是一般的直播，而是現在流行的LIVE65
[討論] 棒球不在電視播，純網路放送可能嗎？現在棒球轉播， 主力還是在電視， 網路為輔。 現在人們對於網路的黏著度越來越高， 之後有沒有可能，![[討論] 棒球不在電視播，純網路放送可能嗎？](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg "[討論] 棒球不在電視播，純網路放送可能嗎？")
30
[討論] 黃暐瀚分析蔡英文對ECFA態度今天黃暐瀚分析了蔡英文對ECFA的態度脈絡： （節目後三分之一） 蔡英文2009年還是黨主席的時侯認為簽ECFA台灣會被中國鎖住，人民不能只有一條路。因 此她反對。![[討論] 黃暐瀚分析蔡英文對ECFA態度](https://i.imgur.com/BpQ1zETb.jpg "[討論] 黃暐瀚分析蔡英文對ECFA態度")
20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論？單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四：馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘![[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論？](https://img.youtube.com/vi/dm8WvGnNoeg/mqdefault.jpg "[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論？")
13
[討論] 網路公祭大家可以接受嗎今天被FB推薦一則主題蠻小眾的影片 是某禮儀公司業者經營的粉專 在講告別式網路直播 正式名稱似乎是「網路公祭」 簡單說就是可以透過直播技術4
Re: [討論] 全市話民調準確率較高？那是哭糞在洗風向鬼扯 明明去年才剛選過六都市長 各家民調準確度怎樣就擺在那 怎麼突然過個半年 在哭糞的世界裡 全世話就變不準 手機跟街頭才是好棒棒??X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA， 民進黨街頭動員大遊行，說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多，ECFA真香，對中貿易依賴創新高， 經濟部長王美花：ECFA不會喊停，不反對改標「中國台灣」出口![[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停](https://i.imgur.com/9o92d6ab.jpg "[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")