Re: [討論] 全市話民調準確率較高？
※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言：
: https://i.imgur.com/jZIzAEs.jpg
: 結果看之前的台北市市長選舉結果
: 算是準確率蠻高的吧
: 又有一派人說全手機民調才準？
: 到底是什麼樣的民調才準？
那是哭糞在洗風向鬼扯
明明去年才剛選過六都市長
各家民調準確度怎樣就擺在那
怎麼突然過個半年
在哭糞的世界裡 全世話就變不準 手機跟街頭才是好棒棒??
你們也不看看去年手機跟街頭的準確度??
現階段市話還是最準 是因為市話做最久 抽樣技術最純熟
反對市話 認為手機比較符合現在潮流的說法
"理論上"是正確的
但為何只是理論?
因為實務上 手機抽樣還有很多技術面的問題無法克服
要透過很多加權來平衡 問題是你加權的變數越多 民調失真就越大
這一點 傳統市話就相對單純 誤差也相對小很多
當然 手機比較符合現代人習慣的這點優勢沒變
但現階段抽樣技術還跟不上的時代 市話就是相對最準的無誤
未來技術面解決了 手機民調會是最準的未來當然是可預期的
但就還不是現在
至於街頭民調
就去吃屎吧
完全無視統計學的基本理論跟抽樣概念 完全就是在瞎搞
而且作弊也不難
一堆人以為直播就不可能做假??
拜託一下 我本職是在拍影片的
影片裡的所有東西都是可以做假的
紀錄片 新聞片段都可以做
小小的直播哪裡不能做??
重點是有錢都能做啦~
要做誰輸誰贏 第幾個被問到的人要支持誰
都是可以set的好不好
--
白粉的說法是因為柯文哲跟其他人不一樣
柯糞就吃屎大師== 無人能敵
會被質疑是侯還贏柯吧，超出認知範圍
侯贏柯很合理啊 藍白破 藍營支持者因
為賭爛哭屁所以回流大團結 哭屁原本一
部分的藍營支持者也回去支持侯 所以侯
贏柯很正常啊
而且哭屁跟哭糞 對於如何化解藍營支持
者的不滿 完全沒有任何作為 還不時繼
續羞辱藍營跟侯侯 這樣哭屁民調怎麼可
能贏侯??哭糞跟中間選民沒有多到這種
程度啦
我覺得是柯粉這些破殼小雞對KMT不了
解所以太小看人家
手機有五毛加權啊 中共買很多門號
不信侯贏柯 那看哪些民調柯能贏侯啊..
不就街頭民調 純手機 求真 最不穩定的幾種
真正見識藍綠媒體偏頗成那樣
樓上小朋友你還太嫩...大叔我大學時期
在學校念新聞系時 每學期都要做比報
各家媒體都要做 所有的媒體都是偏頗的
而且不是只有台灣 是全世界都如此
你要嘛一輩子不要看新聞 要嘛就學會如
何做一個耳聰目明的閱聽人 學習怎樣
在一堆偏頗的媒體資訊裡 透過不同立場
的比對 還有對媒體背後立場的了解 去
解讀出真正中立客觀的新聞
不過我要告訴你 現在的媒體 不論藍綠
對哭屁的報導都是很真實客觀的
最不客觀的是在小紅書 抖音 YT 之類的
地方 哭屁自己誇獎自己 或是花錢買來
那些才是最假最偏頗最不客觀的~
柯粉的問題就是太小看國民黨
所以柯粉才覺得給黑道親中上台沒關係
因為柯粉根本不懂國民黨有多盤根錯節
![[討論] 全市話民調準確率較高？](https://i.imgur.com/jZIzAEsb.jpg "[討論] 全市話民調準確率較高？")
![Re: [討論] 全市話民調準確率較高？](https://i.imgur.com/1DEnsghb.png "Re: [討論] 全市話民調準確率較高？")
23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法，民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調![[討論] 手機民調的失真](https://i.imgur.com/VA5VbXib.jpg "[討論] 手機民調的失真")
10
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5一樣的文章再回應一次 一堆人可能以為90%的人都有手機 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多 但實際上就不是這樣 不能只看年齡![Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5](https://i.imgur.com/wvinM9Db.jpg "Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5")
10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆， 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，5
Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19: : 賴32%、侯30%、柯19% : : 感覺非常合理 : 結果這數據還不夠，還要加上![Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/vjpcz0nb.jpg "Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整![Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/03/phpe1BxqS.jpg "Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調？")
2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，1
Re: [討論] 柯P民調為何掉這麼快？街頭民調基本上我認為可以參考 但是他和一般民調有一樣的問題 就是你的抽樣 有時候街頭你看到一群學生每個都問 你的抽樣就偏了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")