Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清
※ 引述《j3gp6 (名偵探柯南)》之銘言:
: 總統能到立法院就已經是不得了的事了
: 這是更跨越民主的一步
: 更接近人民的地方
: 在國會監督的地方受指教
: 不論他是只有報告 過更進一步的接受諮詢
: 但是你可以看到綠粉 很愛幫皇帝護航
: 真的巴不得賴皇帝做自己
唉,我真的很好奇
阿台灣超級總統制不是從以前就幹到現在了? 甚至現在回去阿摩線上測驗,也可以看到以上討論超級總統制的缺點
怎麼現在綠營方面聽到總統應該要跑到立院受監督,嚇的如喪考妣天天喊不該違憲
退一萬步真的違憲好了,針對綠營長期認知台灣總統有權無責的狀況,不是應該要表示雖然違憲,但自己強力支持嗎?
https://i.imgur.com/fsOUEvz.jpeg
還是說綠營現在不覺得台灣是超級總統制了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.202.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超級總統制爽啊
推
超級總統簡稱=皇帝
爽翻了XDDDD
※ 編輯: tspes40801 (42.75.202.47 臺灣), 07/02/2024 10:50:26推
怎樣算有權有責,民選 不就是不爽就罷免
→
他
超級總統制的總統也都是民選選出來的,那怎麼還會被說成是有權無責呢?
※ 編輯: tspes40801 (42.75.202.47 臺灣), 07/02/2024 10:54:16推
所謂的責 在台灣是講求政治責任
→
難不成你想看到一年換一個總統?
超級總統制又不是我提出來的,當初喊的綠營真的是這樣定義?
※ 編輯: tspes40801 (42.75.202.47 臺灣), 07/02/2024 11:03:46推
超級總統制超級負責 一個總統換9個行
→
政院長 還輪第二打次
22
[討論] 是時候回歸行政院長需立法院同意任命的剛剛無聊研究了一下日本內閣,法國、美國總統制 發現台灣現在的憲法增修總統直接任命行政院長根本是獨步全球 好像是李登輝為了任命郝柏村當時改的,為的是當時政治考量 現在的總統已經實質上掌管國防外交三軍統帥了,比較不會有郝柏村當時的狀況,感覺是不 是應該回歸原本立法院對行政院長任命的同意權了?14
Re: [討論] 賴清德算是奪權失敗了嗎看到現在這個組閣的發展 我完全確信 台灣就是超級總統制 總統有權無責的政治體制 之前我在念政治學的時候7
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統欸欸欸,是這樣啦, 我記得我讀到的教科書、書籍都是說, 臺灣的制度就是兄弟所獨創的制度, 不是美國的總統制也不是英、日的內閣制, 那我就很好奇,4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制?阿北曾經批評現在的雙首長制,讓總統有權無責,怪怪的: 2017年的時候傾向總統制: 2023年的時候傾向內閣制:- 體制很重要,<人格黨格>更重要 柯P召開<終結有權無責獨裁總統制 把國家還給你>記者會 鄭重向大家說明 他對於國家的願景
1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責2
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?我覺得內閣制依照目前台灣選舉狀況不可行 大家的思想還是比較像美國的總統制 而且立法委員的水準真的差 而閣揆同意權就更無腦 當初就是要選一次就吵一次才廢掉的2
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!沒事沒事,哭黨不懂憲法不是嗎 1.總統制改成內閣制 2.副總統監督總統 3.總統要廢考監兩院 4.無緣無故要倒閣1
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽推 asassbulu: 推一個 內閣制其實當年就討論很多了 82.174.71.100 10/11 18:01 → asassbulu: 但我不太認同 台灣就比較適合總統制 82.174.71.100 10/11 18:02 → asassbulu: 加上 台灣也不是如美國的完全總統制 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 現在台灣的總統就是有權無責 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 確實 到不一定需要內閣制來改變 82.174.71.100 10/11 18:03
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長