Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？
我覺得內閣制依照目前台灣選舉狀況不可行
大家的思想還是比較像美國的總統制
而且立法委員的水準真的差
而閣揆同意權就更無腦
當初就是要選一次就吵一次才廢掉的
最好的方式就是總統到立法院備詢
而行政院長降級如副院長
由總統統籌這樣才是讓選民有那種選人獨大的快感
又不會雙首長制有權無責有責無權
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.153.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
指控雜貨店標潛艦的國會議員素質？
推
立委差是真的差，至少4年有機會換一
→
次，可是不想再跟以前國代真就是做就
→
是一輩子，吊著點滴還依然是國大代表
→
到時一堆大臣（部長）都沒唸過幾個書
→
，可能還有黑道洗白的，想到就覺得精
→
彩
→
立委水準確實差,看那些立委轉任部長的評價
→
都是差的居多,出一張嘴審查跟實際坐那個位置
→
完全是天差地遠...
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制，還是內閣制？ 我們都直選總統了，結果總統前面還有一個行政院長吸炮火， 你說我們是內閣制，可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文，到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...![Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格](https://img.youtube.com/vi/hhDbWyLqpks/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格")
8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制4
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制？阿北曾經批評現在的雙首長制，讓總統有權無責，怪怪的： 2017年的時候傾向總統制： 2023年的時候傾向內閣制：![[討論] 阿北要總統制還是內閣制？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/27/20181227-125152_U13925_M487433_5a84.jpg?itok=Ko3KAj-w "[討論] 阿北要總統制還是內閣制？")
1
Re: [討論] 柯文哲：因為總統制才出現韓國瑜這奇葩！2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史，我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣，柯市長回應說這沒有對錯，這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲：目前雙首長制怪怪的，總統就是有權無責![Re: [討論] 柯文哲：因為總統制才出現韓國瑜這奇葩！](https://i.imgur.com/2CiwGXDb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：因為總統制才出現韓國瑜這奇葩！")
X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [問卦] 台灣總統是不是特別好當呀？很好當啊，因為有權無責 國外的雙首長制通常都是內閣制國家配虛 位總統，所以真正有權有責的是內閣總理 但台灣的閣揆是總統派的，總統變成閣揆 背後的太上皇。所以台灣總統真的好當，
Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」台灣本來就是很奇耙的總統內閣制 行政院長有責無權 總統有權無責 這種台灣領先全世界的制度早該廢了 應該學習英國 立英女王
73
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？![[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？](https://i.imgur.com/d19re8ub.jpeg "[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？")
33
Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標![Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標")
15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦![[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦](https://img.youtube.com/vi/RAyymrKLZu8/mqdefault.jpg "[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦")
17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......![[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......](https://i.imgur.com/FRqlDJTb.jpeg "[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......")
34
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
24
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸，2020輸，2024還輸！17
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信？12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了？2
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定![[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定](https://i.imgur.com/GmDlfpCb.jpeg "[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定")
9
[討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激？![[討論] 柯文哲受了什麼刺激？](https://i.imgur.com/NAh2rezb.jpeg "[討論] 柯文哲受了什麼刺激？")
9
[討論] 小草看來是真的不懂耶![[討論] 小草看來是真的不懂耶](https://i.imgur.com/aHCzVx8b.jpeg "[討論] 小草看來是真的不懂耶")
29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智？![[討論] 40%都是弱智？](https://i.imgur.com/RnADdVXb.jpeg "[討論] 40%都是弱智？")
X
[黑特] 經濟20年來最好，然後又倒了一家名店9
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
8
[討論] 吳欣盈看國昌割草，是否在偷笑？
[黑特] 民進黨真可悲![[黑特] 民進黨真可悲](https://i.imgur.com/wMylnQgb.jpeg "[黑特] 民進黨真可悲")
3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇![[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇](https://i.imgur.com/OetjAkAb.png "[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇")
7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [討論] 惠台政策13條5
Re: [新聞] 蕭美琴：烏克蘭的成功對台灣至關重要6
[討論] 感謝黨的安排，終於可以不用看到王必勝
![[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸，2020輸，2024還輸！](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif223.140.225.240 "[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸，2020輸，2024還輸！")
![[黑特] 經濟20年來最好，然後又倒了一家名店](https://i.imgur.com/kouX2lKb.jpg183.171.64.187 "[黑特] 經濟20年來最好，然後又倒了一家名店")
![[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...](https://i.imgur.com/FM96JQ0b.jpg223.140.225.240 "[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...")