[討論] 藍白：憲法法庭居然沒有三審制！！
以下為真實對話：
藍白粉：就算這次被判違憲還是可以上訴阿
不服裁定本來就可以上訴到最高憲法法庭
……..
天啊 身邊居然有不少藍白粉認為憲法法庭還可以上訴…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.137 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党的私設刑堂還能讓你上訴喔XDDDDD
→
憲法是二審制，這個高中就有教吧？
推
綠共就是投不贏 才搞出這齣鬧劇啊
→
考試的時候我還記得特別清楚
→
台灣民主原來是個笑話，大家忙了很久
→
選立委提法案表決，結果發覺最大權力卻
→
是在大法官的自由心證
噓
大法官的心證 = 党的自由心證
推
黑單仔廢話真多www
推
如果是綠共還需要開憲法法庭？這邏輯。
→
違憲還要上訴？？？
推
我倒是很好奇，你不讓大法官決議那要給誰
→
決議？那些更生人立委嗎？
→
別忘了還有非常上訴呢 哈～
推
不然釋憲權力要給那些更生人立委和中國人
→
立委喔？
推
我讀的法律跟藍白仔不一樣嗎…
推
藍白腦殘就是法盲，哪來正確的法律概念
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理")
9
[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?前文標題太爛沒人鳥我，重發一次 忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審）![[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?](https://static.cdninstagram.com/rsrc.php/v3/yK/r/-fFyD6YK6t6.png "[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?")
1X
Re: [新聞] 吳崢太神！ 憲法法庭國會改革「暫時處分不是吧…藍白輸不起也不是這樣 人家是講「或許」、「或許今天下班前」 你跟人家講「或許今天下午就會下午後雷陣雨」 「或許今天訂的網購就來了」 人家就只是猜測![Re: [新聞] 吳崢太神！ 憲法法庭國會改革「暫時處分](https://i.imgur.com/boW29neb.jpeg "Re: [新聞] 吳崢太神！ 憲法法庭國會改革「暫時處分")
5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩，賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡？大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分， 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
Re: [新聞] 最新民調84.6％民眾不挺廢死 台灣民意基法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝？？忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審） 4.之後的法案，賴想公布就公布，不想公布就不公布（反正憲法法庭廢了，沒人可以管賴）