[討論] 藍白:憲法法庭居然沒有三審制!!
以下為真實對話:
藍白粉:就算這次被判違憲還是可以上訴阿
不服裁定本來就可以上訴到最高憲法法庭
……..
天啊 身邊居然有不少藍白粉認為憲法法庭還可以上訴…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.137 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党的私設刑堂還能讓你上訴喔XDDDDD
→
憲法是二審制,這個高中就有教吧?
推
綠共就是投不贏 才搞出這齣鬧劇啊
→
考試的時候我還記得特別清楚
→
台灣民主原來是個笑話,大家忙了很久
→
選立委提法案表決,結果發覺最大權力卻
→
是在大法官的自由心證
噓
大法官的心證 = 党的自由心證
推
黑單仔廢話真多www
推
如果是綠共還需要開憲法法庭?這邏輯。
→
違憲還要上訴???
推
我倒是很好奇,你不讓大法官決議那要給誰
→
決議?那些更生人立委嗎?
→
別忘了還有非常上訴呢 哈~
推
不然釋憲權力要給那些更生人立委和中國人
→
立委喔?
推
我讀的法律跟藍白仔不一樣嗎…
推
藍白腦殘就是法盲,哪來正確的法律概念
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社9
[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?前文標題太爛沒人鳥我,重發一次 忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審)1X
Re: [新聞] 吳崢太神! 憲法法庭國會改革「暫時處分不是吧…藍白輸不起也不是這樣 人家是講「或許」、「或許今天下班前」 你跟人家講「或許今天下午就會下午後雷陣雨」 「或許今天訂的網購就來了」 人家就只是猜測5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩,賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡?大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分, 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝??忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審) 4.之後的法案,賴想公布就公布,不想公布就不公布(反正憲法法庭廢了,沒人可以管賴)
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對5
[討論] 馬英九:別陷國家於不義與苦難26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣16
[討論] 你罷免我一個,我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德27
[黑特] 國民黨放飛了?3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由?黃國昌8
[黑特] 我沒為他們說話10
[討論] 臺灣表妹雖舔共,但其實長得還不錯吧!?3
[討論]慕容傅是不是要出事了?35
[討論] 日本聲優因辱華被撤換了4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的!2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了2
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?7
[討論] 賴清德:鼓吹戰爭仇恨不是言論自由15
[討論] 徐巧芯痛罵:為抓共諜非常糟糕6
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由?黃國昌1X
[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵