Re: [討論] 韓:如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開
在我看來
就算改天賴清德突然說要凍結台獨黨綱
我也不意外
事實上,台獨早就勢微了
所謂的天然獨其實不等於天然“台獨”
天然獨世代重視的是“獨”這件事
至於是台獨,獨台,華獨他們不在乎
所以「不想統」跟「天然獨」就是台灣現在最大的兩個族群
如果能抓住這兩個族群,那拿台獨黨綱當祭品完全沒問題
當民進黨成功坐實中華民國=台灣
這個概念
那麼台獨黨綱就等於實質上的華獨黨綱了
那就算凍結了,也沒太大損傷了
就跟反清復明一樣只是一句口號
維持主權獨立才是首要,名稱就先放一邊吧
反正中華民國也不是不能接受嘛
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 他嚇一大跳 非常開心
: 還偷偷跟總統說「你很棒」
: 另外他也呼籲賴清德總統
: 凍結民進黨的台獨黨綱
: 從此就再無國家認同問題
: 未來的攻防將聚焦在內政議題
: 這樣國家的格局就會打開
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
我們都知道啊,針對黨營事業相關問題,大家都非常的關切。
本人,也非常的關切。
我們已經請行管會儘速在中常會當中提出討論案
針對過去處理情形及未來作法都要提出一個清楚而且完整的說明
相信大家都會看到國民黨以坦蕩、誠懇的態度來面對大家的批評及指教的
--
重點從來就不是名稱 是實際的生活
國民黨執政 台獨狗吠的比較兇啊
能維持獨立 叫什麼對正常人來說哪有差
韓國瑜都出來吠了 藍白智障還在狗叫啊
你根本搞錯狀況,改國號只是最後一步
現在台灣人在執政 根本不可能跟中國統一
只有自認是中國人的支畜會想回歸中國
例如馬英九
確實!台灣與中國 70年來早就是2個國家了
台獨黨綱早在10幾年前就改成台灣前途決
議文,之後就沒在動過,實在不懂又繞回
這邊的意義在哪= =
沒改掉就是隨時隨地都能反悔
賴不可能凍結 那是保障台灣人民自決
韓狗就支那賤畜代言人 賴才不鳥牠
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。22
[黑特] 民進黨把華獨掰成台獨484很厚臉皮民進黨黨綱第一條 建立主權獨立自主的台灣共和國 這才是當初的台獨 你要就說我們要務實台獨 結果實際上是維持中華民國13
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦說到黨綱, 民進黨黨綱是要台獨制憲立國的, 不過台獨金孫賴清德說台灣已經獨立了,不用再獨立, 名字叫中華民國 那麼賴清德主席快廢掉民進黨黨綱吧8
[討論] 認真問 民進黨台獨黨綱是毀憲亂政嗎?認真問,民進黨台獨起家 總統號稱台獨金孫 去年大選前葛來儀和幾個學者 還曾經投書呼籲民進黨應該凍結台獨黨綱 不過後來也不了了之6
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱覺得這段話實在很沒有道理 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選? "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事 民進黨要不要凍結,跟其他政黨或是老百姓也沒關係 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心,我們即日起凍結台獨黨綱"4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在3
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是選台灣共和國總所以賴清德真的是 務實的台獨工作者阿XD 就賴清德的邏輯裡面 他參選總統 就是已經完成台獨 然後詢問其他兩位候選人 是不是也承認自己參選總統就是台獨 如果選總統就是台獨 那中國不就早就打過來了嗎 如果選總統就是台獨 那習近平當初就會用反分裂法把馬英九抓起來 還跟他握手哩X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這幾個美國學者真的白癡 賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱 其他黨員又不是塑膠 勝選後以總統角度去凍結更智障 一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地