Re: [討論] 韓：如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開
※ 引述 《oscarwu3041 (小羽毛)》 之銘言：
: 推 LuckyXIII: 台獨就是台灣主權獨立，很符合現況沒 118.161.216.27 10/08 20:55: → LuckyXIII: 必要凍結，反倒是國民黨應該要凍結統一 118.161.216.27 10/08 20:55: → LuckyXIII: 黨綱 118.161.216.27 10/08 20:55
可是憲法增修條文第一句就寫
"因應國家統一前之需要"
國民黨凍結黨綱可能是違憲
民進黨凍結台獨黨綱反而不會怎樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
説好不打臉
噓
黨綱是它自己的主張是要怎麼違憲？
噓
解釋一下中華民國要怎麼跟中國統一?
→
拿一行沒什麼意義的字出來有個屁用
噓
國民黨凍結黨綱會違憲？黨國不分喔，
→
難怪一堆國民黨人覺得給民進黨執政是
→
竊國
噓
憲法保障藍白有放棄統一的言論自由好嗎
噓
搞不懂狀況啊
噓
不過我比較好奇國民黨真把統一寫進黨綱?
噓
可憐可悲的腦袋
噓
要不要先去了解什麼是違憲啊？
![[討論] 韓：如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704dedeac8cf.jpg "[討論] 韓：如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開")
![Re: [討論] 韓：如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開](https://static.dw.com/image/66515254_6.jpg "Re: [討論] 韓：如果凍結台獨黨綱 國家格局會打開")
8
[討論] 認真問 民進黨台獨黨綱是毀憲亂政嗎？認真問，民進黨台獨起家 總統號稱台獨金孫 去年大選前葛來儀和幾個學者 還曾經投書呼籲民進黨應該凍結台獨黨綱 不過後來也不了了之6
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱覺得這段話實在很沒有道理 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選? "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事 民進黨要不要凍結，跟其他政黨或是老百姓也沒關係 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心，我們即日起凍結台獨黨綱"![Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱")
4
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章：賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立，國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在4
Re: [討論] 蔡英文留給賴清德的大禮在我看來 就算改天賴清德說要凍結台獨黨綱 我也不意外 事實上，台獨早就勢微了 所謂的天然獨其實不等於天然“台獨”3
Re: [新聞] 葛來儀籲賴清德考慮凍結台獨黨綱 卓這訊息還不夠明確嗎 其實就是英派的借美國的手去給賴清德壓力而已 否則台獨黨綱擺在那好幾年 誰去壓迫蔡英文去修改 你以為美國第一天知道民進黨有台獨黨綱啊1
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱這個議題跟內閣制一樣 選舉到了都會拿出來吵 標準答案阿肥我都會背了 如下： 民進黨用台灣前途決議文取代台獨黨綱X
Re: [新聞] 美國3學者：賴清德應考慮凍結台獨黨綱這幾個美國學者真的白癡 賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱 其他黨員又不是塑膠 勝選後以總統角度去凍結更智障 一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")