Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁
等等
到底為什麼會有可以復職的時空出現
她只是停止二審的審判
並不是廢棄一審判決啊
當然 一定是三審定讞才會執行
但哪來的時空幻想她可以復職啦
是國昌教的法學概念嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.96.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡提諾
推
就跟交保7千萬=無罪,卡提諾法學
→
畢竟小草都覺得交保就等於無罪了
→
先開始洗一波高虹安無罪論
推
卡提諾法學 笑死
推
卡提諾法學
→
你太小看柯粉的連連看了
→
白的還沒進去都是無罪
→
說什麼?進去了他們照樣喊無罪
噓
也只有這裡是交保=有罪 笑死
推
也是只有小草 交保=無罪 還謝謝法官
→
的啊
→
他們以為停2審 就把1審當無效XD
9
這樣 柯案也可以聲請釋憲吧? 林姿妙的案子也可以聲請釋憲吧? 鄭文燦的案子也可以聲請釋憲吧? 殺人放火的,想要的話也可以聲請釋憲吧?25
經部分媒體掌握的裁定內容摘要: 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋, 而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符,牴觸憲法第十八條規定,並危及民選公職人 員身分穩定的民主憲政精神,將直接影響本案裁判結果。依《憲法訴訟法》第五十五條規2
可是憲法法庭已經被藍白癱瘓了 哈哈哈哈哈 虹安妳想不到吧 唯一翻身的機會被妳自己的黨給斷了 --5
其實我不知道為什麼有人覺得很開心 因為目前停止審判送釋憲 先不論憲法法庭能不能開 會不會受理 高虹安還是維持一審判決啊,只是二審停止審判而已,到底為什麼喪事要喜辦:( --5
綠粉看到這個新聞可能有點不爽 但最不爽的絕對是柯文哲 去年如果當了副總統 這幾大案不會通通沒事 但你有很多方式可以拖2
這個高院法官太聰明了 把問題推給大法官 讓他們去煩惱 到時候只要按照憲法法庭意旨 照本宣科就好 雙方不得罪 太會了吧 根本不沾鍋32
稍微翻譯一下 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : 經部分媒體掌握的裁定內容摘要: : 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 : 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋,1
藍白高興了吧 今天要是七個大法官 都選上了 還有這些問題嗎 那些藍的名嘴
19
[討論] 要到幾時藍白才肯面對現實柯文哲有貪汙 ?上一個經典案例是高虹安,早在2022年選前 根據吹哨者找媒體爆料 再經由媒體報導出來,所揭露的訊息 當時板上不少人就說高虹安 100%貪汙,就算選上也是會被停職 但當時還是不少人不信、不是以又還沒列為被告、等列為被告他字案,又改口說 又還沒轉偵字案、等轉偵字案後 又說又還沒起訴、等被檢方正式起訴了、又變成法院38
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲可是憲法法庭沒開門 沒人受理阿 現在有人被夾在一審有罪的時空裂縫了 超好笑 哈哈哈哈哈哈哈哈10
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋二 : : 審,高等法院日前首度開庭審理後,承審法官郭豫珍認為本案有違背憲法上法律明確 性 : : 原則,而有侵犯保障公務員之虞,因此剛剛作出裁定,將本案停止審理,並撰寫釋憲 聲6
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲我想問一個專業問題喔, 那466還判不判?目前是兩年不得緩刑喔, 我們不講政治,就想知道這到底是怎麼一回事 會創下中外史上金額最低的貪污案嗎? --4
[討論] 高虹安貪汙判有罪 民眾黨還會派人補選嗎我看新聞 關於高虹安的貪汙案 將在下個月 也就是7/24號 由法院宣判 到時候就是一翻二瞪眼 直接定生死了,如果法院當天宣判有罪、有貪汙 那高虹安當天7/24號立刻停職,由副市長代理市長 接著再二審如果無罪 就復職、如果又有罪 那就繼續由副市長代理 最後就是三審 如果三審定讞有罪,剩餘任期超過二年 就進行補選3
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲二 : : ,高等法院日前首度開庭審理後,承審法官郭豫珍認為本案有違背憲法上法律明確性 原 : : ,而有侵犯保障公務員之虞,因此剛剛作出裁定,將本案停止審理,並撰寫釋憲聲請 書X
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲這也太扯了吧 這樣以後貪污犯是不是也可以用這招 先不說藍白仔卡大法官 二審上訴憲法法庭 又要拖多久 會不會變成貪污犯都不用進去關了- 症黑已經在抹 柯粉法官 小草法官 不然就在說 藍白貪污已經都搞這 都不用關了 (這可是法官提的 不是藍白律師提的) 看到政黑氣成這樣 這位二審法官顯然是作對了
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍46
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具10
[黑特] ptt 是不是要落沒了X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車7
[討論] 川普要上來了 藍白還有好日子過嗎?