[討論] 有台積電~政府為何再不扶植台雞店?
台積電可謂全台灣的驕傲
早期政府也是大力扶植
現在已經是世界一等一的企業!
為何政府不能再次拿出魄力~
扶植另一個台雞店呢?
讓大家有便宜安全營養的雞蛋可以吃
甚至讓全世界都能吃到台灣的雞蛋
用晶片與雞蛋名揚國際!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.224.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雞雞國家隊
推
希望飼養方式能人道一點,放養不錯
→
但成本高
→
如果要便宜的蛋,不知道那些雞,會不會一直被壓榨.
→
外役監太爽~可以叫它們去養雞啊~
推
台G店好像倒的差不多了
噓
有時代力量這種黨在維護雞的權益啊
推
外役監本來就有在養雞啊,還蠻好吃的
→
樓上你是服刑過?
→
真的有雞~水!!可以增加生產雞蛋啦~
→
挺便宜的
推
台雞店不是賣甕仔雞的嗎
→
配種孵化到產蛋要近一年,現在開始也要一年後才有產能
→
樓上 去年初不也缺蛋,如果當時搞台雞店
→
現在就不缺了
爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證24
Re: [標的] 台積電 2330 多補充分析 1、買台積電永遠不嫌晚,沒有高點問題 2、技術無能取代,供應一直滿載 3、越來越多人知道台GG的價值買了就不捨得賣 4、政府大力扶植。工廠一直蓋、人才一直招募6
Re: [新聞] 日本雞蛋比台灣便宜?台灣蛋商:日本集團化「你各位小朋友沒跟上喔! 日本55,台灣60,是在叫什麼?」 然後有人說日本特價才這麼便宜, 剛看某粉專就貼了日本特價蛋,4
[問卦] 台灣如果傾全國之力發展汽車業會有多強?如果當初政府扶植的不是半導體 而是汽車業 全台灣最好的畢業生都去汽車業上班 現在台灣的汽車業大概是什麼等級? 就算不像台積電一樣世界第一5
Re: [討論] 生技元年 選系問題藥學、化工都能進去生技公司吧? 啊真的生技元年這幾個老牌「大」科系 沒跟著吃香喝辣不就表示.... 當年在炒光電的時候, 電機有良心的都會跳出來講4
Re: [轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對其實這就是另類的廣場協議,對台灣好當然如果只有封鎖晶片進中國當然ok,但是對於歐美 當然是不可能的 如果你是美國跟歐洲全世界晶片製造被台灣掌控你會怎麼做?一定是扶植第二家生產商,不 可能把雞蛋放一個籃子裡 台灣其實也沒啥能做的,被拆解是一定的,能不拆嗎?日本都只能拆了才有台積電起來的機3
Re: [新聞] 葉倫狂捧韓晶片業 台積電失寵?網曝老美文阻覺青最愛說的 啥台積電是美國公司 有台積電美國就會出兵保護台灣 台積電是台灣的矽盾 說的好像全世界都要看台積電臉色- 1970年代政府扶植半導體產業的時候 南部還一堆人用牛在耕田 要投資設立台積電自己國家的人也不支持 最後還是荷蘭飛利浦出錢幫忙的 有沒有可能二十年後兩兆綠電成為下一個護國神山
2
Re: [討論] 高端是不是很可惜?扶植國內產業不好走扶植? 別開玩笑了,世界上哪一個產品是扶植到 價格保密 該有的報告列機密 不公開的? 這種東西拿出去有人會敢買? 喔,台灣政府很有錢買了很多。 資訊不透明的疫苗就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾! 別拿宇昌案來說嘴,人家有何大一 翁啟惠這些世界頂級專家,有專利有報告。X
Re: [問卦] /|||\養雞場全部被台糖併購能不能穩定蛋價======================================================================== ◢███ ███◣ YA!老闆不來!摸魚啦! ◢█ █ █ █◣ ◢◤▏╲▏ ▏╱▏◥◣ 好吃的蘇喜再爭鮮 ◢▁█ █ █ █ ◣ ▏●▏ ▏●▏ 種味豐富新鮮的滋味 ◢ ▏●▏▏▏●▏ ◣●───●◤ 營養滿點在爭鮮 ◣●▏︶▏●◤
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧