Re: [討論] 洗投降文真的有用嗎?還是根本不敢打?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: 說真的啦齁~~五毛統派很愛嘴投降論!! 布拉不拉的...
: 可是瑞凡啊~~現實中更怕死的是共軍吧!! 現實中爽當皇帝的是清零宗吧!!
: 解放軍大概70%都是一胎子女，根本沒人敢來武統啊...跟你打個毛
: 洗啥打來就投降也要有人敢打來啊，洗啥總統會先烙跑也要有人敢打來啊~~
: 洗啥覺青都不敢當兵~~不對現在管你什麼顏色的年輕人通通都要去一年兵役了 爽!!!!: 是不是這種投降文章洗越大，就代表根本沒人敢打來 好嗎XDDD
中國武統派宣傳學者真的有討論過這件事
現在中國到處一胎化 死不起
所以萬一真要戰 哪棟樓敢出一支槍 就整棟炸平
大火力方式取勝
but 假設真的進到城市戰
要炸鋼筋水泥密度特高的臺灣城市
只要有幾十萬人在抵抗
我覺得你炸彈會不夠炸平....
當然更好是文攻武嚇啦 投降輸一半
普丁打之前 他也相信能閃擊成功他才打了這仗
(不管是否為真 但他相信俄軍有絕對優勢 & 滿滿內應 才開戰)
中共只要算一下打沒優勢 料也不敢動手
所以 整天喊投降如果不是叛徒那也只是在促進戰爭發生而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.146.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你說的前提是共軍能登陸
→
但是目前來說那是不可能的事
對阿 所以"假設"真的進到城市戰 前面進不進得到 就再說摟
→
滿載運輸機300人，一發飛彈就沒了，來100架也才100發喔，
→
※ 編輯: Reichenau (1.162.146.57 臺灣), 01/03/2023 20:59:19
所以不要在幻想
→
支奴不敢當兵要打屁
14
Re: [新聞] 烏克蘭遭狂轟猛炸各國卻「沉默」 澤連斯理性投降論說的很好聽 但是投降你女兒就不會被強姦嗎 看看猶太人的集中營 話說集中營也是事後才被發現的 戰時根本沒人相信希特勒會幹出這種事![Re: [新聞] 烏克蘭遭狂轟猛炸各國卻「沉默」 澤連斯](https://i.imgur.com/CpQExLsb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭遭狂轟猛炸各國卻「沉默」 澤連斯")
9
Re: [問卦] 酸覺青的人自己敢上戰場嘛？我發現有一撮人很有趣 你問他你敢上戰場嗎 他會回你抗中保台不是你們覺青喊的嗎 我幹嘛上 阿要是你問他中共打來誰會第一個跑走 他也會回答覺青![Re: [問卦] 酸覺青的人自己敢上戰場嘛？](https://i.imgur.com/i7ptgmTb.gif "Re: [問卦] 酸覺青的人自己敢上戰場嘛？")
8
[問卦] 為啥一堆中國人來八卦說要投降啊八卦版上有幾個常常出來洗投降論的id 我就問他們是哪裡人 有人真的很直接說自己是中國人要台灣投降 有幾個則是問他是不是台灣人，然後他們不敢說自己是台灣人 問他們說那你說你不是中國人也可以![[問卦] 為啥一堆中國人來八卦說要投降啊](https://i.imgur.com/FwF4pQUb.jpg "[問卦] 為啥一堆中國人來八卦說要投降啊")
6
Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降？最新調查報告65.8%人回答會抵抗中共侵略台灣 多數人是會抵抗的，不會投降的 而且中共只要七天無法登陸 中共就輸了，準備被美國瓦解 就算斷水斷電也才七天![Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降？](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降？")
7
Re: [問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下: : 俄國和烏克蘭的實力差距 : 差不多可以做為中國和台灣的對比 : 雖然情況還是不太一樣 :X
Re: [問卦] 烏俄戰爭這個走勢是不是很不妙啊?我下午才說這樣下去會丟核彈 晚上核武部隊高度戒備的新聞就出來了 現在烏俄雙方同意會談了嗎? 說真的最好會談成功，雙方達成共識，不然核戰一定開打 俄國開戰是沒好處的
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？中共缺水 缺電 缺錢 未來或許缺糧 人力荒也慢慢開始出現 一胎化造就未來中國只會為此付出極大代價 打不打不清楚 但可以肯定台灣不會被打下來2
[討論] 為什麼大家覺得美國不敢摧毀台灣？台灣敢背叛美國，投降中國。美國絕對直接摧毀台灣。 美國根本不用占領台灣 只要摧毀台灣就好了！ 除非中國有能力保護台灣，但可惜中國無此能力。 不然就是中國敢攻擊美國，與美國一戰。X
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????若是打到登陸戰然後還打不贏才投降，後面被中國清算的力度會很大。台灣當初和平喜迎國 民黨都還發生二二八了，那有抵抗的話還得了。 所以最好的投降時機是開戰前簽和平協議，但要知道這個協議只保障和平，不保障兩制，最 好有接受一制的心理準備再簽。 次佳時機就是一開戰總統就跑路，這樣政府可能會立即潰敗（但也不一定），最後大家都能
72
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
14
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")