[討論] 為什麼大家覺得美國不敢摧毀台灣?
台灣敢背叛美國,投降中國。美國絕對直接摧毀台灣。
美國根本不用占領台灣
只要摧毀台灣就好了!
除非中國有能力保護台灣,但可惜中國無此能力。
不然就是中國敢攻擊美國,與美國一戰。
但中國也沒這膽量和能力。
否則我寧可讓美國保護台灣與中國一戰!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.22.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟誰打都慘啦 塔綠班先7414再說
推
灣灣一堆親中舔中支那豬,摧毀剛好
推
核彈只會炸到4%
→
長江很多台灣間諜 可以禁止去美國
→
存儲
與其期待中國保護台灣與美國一戰,我更相信美國有此能力保護台灣與中國一戰!
※ 編輯: fordmvp (125.231.22.147 臺灣), 10/25/2022 19:37:36→
為什麼美國要打中國+台灣 不現在跟台灣一起打中國
→
講很多次了 回不了就裝沒看到然後繼續發文問
我是說台灣如果不願意與中國一戰,直接投降,那美國絕對會打台灣。 如果台灣願意與美國一起打中國,那美國當然願意與台灣一起打中國!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 10/25/2022 19:57:37所以說台灣人不要以為投降中國就可以避戰!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 10/25/2022 19:58:38所以說,台灣人只有兩個選擇,一個是打中國,一個是打美國。我是會選擇打中國啦!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 10/25/2022 20:04:18爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,39
[討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?本版的統派歡迎回答這個問題 兩岸就算「和平統一」 美國絕不會讓中國不用付出任何代價 就完成「統一」 然後反過來對付自己20
Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?對!美國或許不敢與中國一戰! 但美國絕對敢與「台灣」一戰! 美國或許不敢打中國本土,但絕對會轟炸和毀了台灣! 中國沒能力保護台灣,因為中國沒有任何反導、攔截導彈的能力 台灣只會被美國摧毀13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭8
[問卦] 美國希望台灣中國打仗?這個理論背後的論點就是 美國可以當成軍火商賣武器順便搞倒中國 但這中間有個盲點 如果台灣的地位重要到可以讓美國借力搞倒中國 那反過來說中國只要無限制的各種手段收買、讓台灣依附,就可以戳到美國痛點6
Re: [問卦] 中國人:美國人不敢打中國!可是綠營的還有反中的海外華人YOUTUBER現在都說 只要台灣投降就變成美國打台灣啊 反正台灣要嘛就跟中國打要嘛就跟美國打 所以美國不想打中國 但是兩岸統一就又想打中國5
[問卦] 看八卦覺得美國幹嘛挑釁中國逼他打台灣如題 真的不豪洨 看八卦就覺得 美國幹嘛挑釁中國 美國人來台灣害台灣被中國打X
[問卦] 台灣變成美國領土中國敢打嗎都說中美戰場是台灣, 那麼是不是變成美國領土中國就不敢打了? 先不管美國收不收,我覺得中國是肯定不敢的, 那麼問題來了, 台灣自願變成中國領土的話美國敢打嗎?
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週