[討論] 哇哇哇 喝酒可以開車
哇哇哇
政黑藍粉說 喝酒有怎樣嗎?是有被抓嗎
政黑藍粉以後上路前 都去喝一下紅酒
反正沒抓到沒事 出事的話最好撞死綠畜
嘻嘻
啊忘了 藍粉沒有車
騎勁戰也是酒駕喔 提醒一下 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.128.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台酒泡麵酒有一包,是不是鼓勵酒駕?
噓
這時候那麼在意酒駕了
噓
那先把那個古辣斯甜不辣那個處理一下
張善政=谷辣斯
※ 編輯: miler22020 (42.74.128.36 臺灣), 01/12/2023 10:46:35推
不管,現在民眾的標準就是民進黨做什麼事都罪該萬死
→
,其他黨做都沒關係
推
抿酒又不是喝酒 相信已經5個小時
→
台酒那個不會超標辣
噓
全台有吃過雞酒薑母鴨的通通抓起來
推
不會超標就正解,吵什麼?
推
推文說對了 民進黨就是臭不可聞 自己惡搞後的苦果 難道要
→
怪817叛逃嗎
所以酒駕分顏色 你好讚
※ 編輯: miler22020 (42.74.128.36 臺灣), 01/12/2023 10:48:09噓
要求藍粉開車上路前還要喝酒?還指定紅酒?會不會管太寬
→
了?
推
藍粉最討厭喝紅酒的人,除非他喝四萬塊一瓶或是會抿酒
→
你要先證明他不只碰一下啊XD
→
你有辦法證明張有酒駕超標在來發文吧
推
現在酒駕本來就分顏色啊,意外嗎?藍的喝酒開車沒關
→
係,選民還會要求要看有沒有被警察抓到、有沒有超標
→
才算;反觀綠的只要被拍到舉酒杯,就是被罵酒駕死全
→
家
→
有人算過喝150cc紅酒3小時就代謝完畢..
→
台酒不會超標,但塔綠班標準這就叫酒駕
→
酒駕分顏色啊,啊你要罵甜不辣了沒
→
就拿出開車當時的酒精濃度超標證明出來打臉這群護航
→
仔就好了,跟這些死忠的講這麼多幹嘛,浪費時間
33
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒? 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了" "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"91
[閒聊] 大家會討厭很愛喝酒的人嗎?自己最近認識一些很愛喝酒的人 出去吃飯聚會,一沒喝酒就好像很不滿意的感覺 然後常常聚會前說,「我今天只喝一杯」 然後結束後,喝了不知道幾瓶去== 有的還酒駕被抓到我就不特別提了..4
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪澄清那是他講幹話一堆後才被酸的 跟韓導一樣,金身破了空話一堆後 就被嘲笑是酒空啊 不然鄭文燦也是喝很大 之前是有出梗圖笑他是酒空喔2
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉: : 台灣酒駕防制社會關懷協會說,張善政的說詞跟許多被警方臨檢取締或是酒駕肇事的違規 : 者的回答如出一轍,例如「我只有喝一點點...」、「我沒醉...」、「我已經休息了5小 : 時...」。 :7
[討論] 嚴打酒駕撞死人? 說好的交通改革呢?之前新聞頭條說酒駕撞死人, 某些縣市說要嚴打酒駕,公布酒駕駕駛姓名照片, 可是怎麼今天又出現酒駕撞死人的新聞, 政黑卻是一整片洗恩恩爸? 酒駕難道不重要嗎? 說好的交通改革呢?3
Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕!初犯肇事致死沒收車還要重傷或死掉才沒收車輛? 那沒用啊 現在就是一堆自認為沒醉 或自認不會出事的在那酒駕 所以最後才有撞死人的事發生- 媽的陳其邁 搞這什麼擾民政策.. 我知道喝酒開車不對,啊你政府要有配套啊 補助計程車費啊,不然要睡熱炒店喔? 而且能不能開車自己心裡有數好嗎
X
[問卦] 現在連酒駕肇事都無敵了嗎?以前酒駕肇事拒測可以直接強制抽血 現在大法官說了這是違憲侵害人權喔啾咪 換句話說以後酒駕肇事只要拒測也罰錢了事喔 反正警察也怕被告不敢直接逮捕啦- 正常人應該會問 為什麼開車前要喝酒? 嫌台灣人被酒駕撞死的不夠多嗎 開車不喝酒 喝酒不開車很難嗎 阿中難道窮到連屋ber都付不起嗎
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論