Re: [討論] 如果是陳時中開車前喝一下紅酒
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 大家覺得會怎樣
: 我猜應該是八卦1000篇
: 政黑500篇
: 還會有人洗文洗到超貼
: 然後施壓員警的國民黨阿姨搭配閃尿60路阿姨一起砲轟
: 嘻嘻
正常人應該會問
為什麼開車前要喝酒?
嫌台灣人被酒駕撞死的不夠多嗎
開車不喝酒 喝酒不開車很難嗎
阿中難道窮到連屋ber都付不起嗎
酒駕的人都是垃圾
就算只是珉一下也是
--
※ PTT留言評論
16
[問卦] 酒駕的人到底在想什麼?喝酒不開車,開車不喝酒 連小學生都懂的道理 到底為什麼有人就是硬要酒駕 台灣又不是沒有計程車或代駕 有錢買車怎麼可能沒錢叫5
Re: [新聞] 愛妻遭酒駕男撞死 夫公開給法官的信惹人為何一直在刑度問題上繞圈圈? 用重罰到底對防治酒駕有什麼幫助? 更別說那些有門路的人士被輕輕放下? 更應該思考的難道不是, 如何斬斷「喝酒」和「開車」兩個行為的連結,6
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?要訂一種法來適用全部的人基本上是一種夢想 酒駕開車撞死人的共同點是什麼? 邊緣人 8+9 富二代 雙B 有錢 法律要求人人平等 但這社會其實是有階級的 不應該管喝酒可不可以開車 想開的還是會開 而是加重 喝酒開車肇事 的責任5
[討論] 陳時中怎麼不代言紅酒?喝酒乾杯影片都流出來多久了 最近行程也都往酒吧跑 不就是代表很會喝、不演了的意思嗎? 那乾脆代言個洋酒之類的 然後下面再放宣導喝酒不開車,開車不喝酒5
[問卦] 強姦性侵比酒駕撞死人嚴重?我一直很好奇台灣司法怎麼了,法院那些大神做出的判決決定每個頭腦都有病還是,台灣 人民有病..... 強姦性侵判三年多甚至更多 而酒駕撞死人甚至酒駕撞死好幾個人,只判一年兩年而已 甚至都和解也是強姦性侵判刑比酒駕撞死人嚴重多了!3
[問卦] 何時要禁酒品廣告酒品廣告會讓酒駕垃圾更蠢蠢欲動 凡是看到新的酒品,都嘛會嘗試 那下方的小小的「喝酒請勿開車」嗎的,誰在意阿? 酒駕仔只會在意廣告內容是怎麼嗨怎麼帥的 誰跟你請勿開車?- 媽的陳其邁 搞這什麼擾民政策.. 我知道喝酒開車不對,啊你政府要有配套啊 補助計程車費啊,不然要睡熱炒店喔? 而且能不能開車自己心裡有數好嗎
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲