PTT推薦

[討論] 唐鳳證明了法官並非都剛正，也依附權勢~

MrTaxes 發表於 2024/7/10 上午8:50:55
看板HatePolitics標題[討論] 唐鳳證明了法官並非都剛正，也依附權勢~作者
MrTaxes
 (謝謝提醒)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:16

很多人說鄭文燦的案子 四位不同的法官都駁回檢方的搜索聲請

認為法官都是菁英 所以這樣的決定一定是基於合理的法律見解

......

但法官真的都剛正不阿的菁英？ 都是獨立思考不受外在影響？


看一下這一篇吧

[爆卦] 大法官候選人蔡彩貞曾因崇拜唐鳳而出包
https://disp.cc/b/Gossiping/g8Zi


原本那位法官只是地院的院長，還找唐鳳拍了亂七八糟的影片，

派個地院法官對唐鳳極盡諂媚，然後就就變成大法官了。

其他小法官看在眼裡，難道不知道權勢的影響力？

民眾輿論 vs 政治勢力，哪一個對法官影響比較直接？

法官不開鄭文燦的搜索票，頂多被外界罵一下就忘了。

但如果搜索票開出去，變成整個事件的焦點之一，更危險好嗎。

所以不要認為法官就都剛正不阿的菁英，很多也是尚書大人。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推

william456 07/10 08:51司法不公舉世皆然

※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.138 臺灣), 07/10/2024 08:52:18
→

gunseed 07/10 08:52只要有人性 就會有不公

→

william456 07/10 08:52就連AI可能也會有私心，除非完全依

→

william456 07/10 08:52判例及法條執行

→

gunseed 07/10 08:53白紙黑字 解釋還是不一樣

→

pastor1982 07/10 08:54大法官的人事同意權的比例還是高一點

→

pastor1982 07/10 08:54比較好，看是要三分之二還是四分之三

→

pastor1982 07/10 08:54之類的

推

tim1112 07/10 08:56笑死，民意代表就不會依附權勢？

→

tim1112 07/10 08:56我還寧願相信法官

→

Zsanou 07/10 08:57四個都駁回可能就是檢座的問題了

推

HisVol 07/10 08:58法官的薪水跟擁有權力相比實在太少，權力

→

HisVol 07/10 08:58超大，薪水普普

→

HisVol 07/10 08:59看到同學當律師或公司法務賺那麼多，心裡

→

HisVol 07/10 08:59難免不平衡

→

turst 07/10 09:03當看到一堆黑道 有前科 官司纏身的民代 相

→

turst 07/10 09:04信多數人民 還是會覺得司法官素質好多了

推

jorden 07/10 09:05大家都不要相信這套系統 藍白仔該推翻了

→

jorden 07/10 09:05特別是司法體系還是藍白仔多數

噓

ALLENSU66 07/10 09:22檢察官爛貨也不少，看看那個當立委的，

→

ALLENSU66 07/10 09:22連立法院還原神經病的現場都沒能力

推

ezorttc 07/10 12:55立法委員剛正不阿，一切以立法委員為主

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥