[討論] 台灣的國際地位現狀和統獨紛爭

flavorBZ 05/26 21:51你選的總統自己說維持現狀捏

flavorBZ 05/26 21:51你們要不要先喬好

cunankimo 05/26 21:54https://tinyurl.com/53rkdja9

jimlexus 05/26 21:55用國際法來討論主權意義上真的很低，不

jimlexus 05/26 21:55如強化國防武器比較實在！

waynecode 05/26 21:55檢視一個文件是否被視為條約，最簡單

waynecode 05/26 21:55的方法就是看是否收錄於該國的條約彙

waynecode 05/26 21:55編。《開羅宣言》被收錄在美國國務院

waynecode 05/26 21:551969年所出版的《美國1776-1949條約及

waynecode 05/26 21:55國際協定彙編》(Bevans, Treaties an

waynecode 05/26 21:55d Other International Agreements o

waynecode 05/26 21:55f the United States of America 177

waynecode 05/26 21:556-1949)第3冊，而《日本降伏文書》還

waynecode 05/26 21:55收錄在1946年《美國法規大全》（Unit

waynecode 05/26 21:55ed States Statute at Large）第59冊

waynecode 05/26 21:55與1952年《聯合國條約集》（United N

waynecode 05/26 21:55ations Treaty Series）第139冊中。美

waynecode 05/26 21:55國係將《開羅宣言》等三文件視為美國

waynecode 05/26 21:55與盟國簽訂的有效條約或協定，就美國

waynecode 05/26 21:55政府而言，《開羅宣言》係具有法律上

waynecode 05/26 21:55拘束力的文件。

ymsc30102 05/26 21:59所以什麼時候要法理台獨 正名制憲呢

k26975582 05/26 22:03現在時機不宜

node1 05/27 00:481945年日本戰敗，國民政府光復臺灣的時候哪

node1 05/27 00:48個國家提出異議了嗎？美國，日本有嗎？

node1 05/27 00:49甚至當時美國邀請國民政府派5萬人駐軍日本

k26975582 05/27 10:05開羅宣言正式名稱為開羅會議（新聞公

k26975582 05/27 10:05報）

k26975582 05/27 10:06以羅斯福總統、蔣介石委員長和邱吉爾

k26975582 05/27 10:06首相的名義直接發表 三人也都沒有簽名

k26975582 05/27 10:07這樣算的上是國際條約嗎？那又如何界定

k26975582 05/27 10:081952年才有的舊金山合約呢？在1952年前

k26975582 05/27 10:08台灣法理上就是戰敗國日本領土還沒確

k26975582 05/27 10:08立

k26975582 05/27 10:08主權歸屬問題

k26975582 05/27 10:091945是盟軍麥克阿瑟指定中華民國蔣委

k26975582 05/27 10:09員

k26975582 05/27 10:09派人來台接受日軍投降 是盟軍安排

k26975582 05/27 10:09有哪個國家敢提出異議嗎？