[討論] 巧芯接受呂捷老師的訪問不錯看
連結在這裡:
https://www.youtube.com/watch?v=G-yrt5mtm-s
最精彩的段落當然是呂捷老師針對「一中憲法」和巧芯的問答。
我覺得巧芯整體來說答的不錯,但是針對外蒙古這部分的回答有點在閃避。
老包在這邊想跟巧芯和版友們分享,外蒙古的獨立公投是1945年10月20日通過。
中華民國憲法則是在1946年12月25日通過,因此憲法第四條的固有疆域不包含外蒙古。
中華民國也是在1946年與外蒙古建交,承認對方是一個主權獨立的國家。
依據國際法的「禁反言」原則,一個主權國家的中央政府的發言是不可以反悔的。
因此中華民國儘管在後來廢除中蘇友好同盟條約,也連帶宣布不承認外蒙古獨立,
是違反國際習慣法的,更無法改變國際條約生效後的事實。
要捍衛一中憲法,巧芯在節目中更強調應然面、價值面,就是中華民國是自由中國。
對於實然面、工具面,也就是廢除一中憲法或修改憲法第四條的立即危險較少著墨。
這其實是正確的態度,因為大家都知道實際上就是不能法理台獨,國際也不會接受。
但是這種殘酷的現實也讓很多國人對中華民國欠缺認同,心中有著不情願。
反而是巧芯這樣正面論述中華民國的歷史地位、價值信念,比較能恢復國人的信心。
--
呂捷沒教撕芯歷史嗎?還在堅持中華民
國代表中國就是死路
司馬家一統三國 趙宋結束五代
有半壁江山的東晉 南宋都回不去中原了
東晉和南宋都沒有放棄中原喔。就連只剩一小塊的北漢也沒有喔。 一中憲法目前既有工具性價值(保台)、又有理想性價值(民主中國), 從短期或長期來看,都是兩岸和平穩定的解方,不是嗎? 還是你喜歡法理台獨,然後兩岸打到血流成河? 烏克蘭打到頭破血流,加入歐盟了嗎?加入北約了嗎?夢裡什麼都有。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 05/04/2023 00:54:21只有名義統一 實則軍閥割據38年的roc k
mt哪點比的過司馬家 趙家
西晉有太康之治 北宋有東京夢華。樣樣
都比roc在中國強,這兩個最後都回不去
了,roc還是珍惜立足台灣。少做春秋大
夢
不要太天真,有一中憲法,對岸一樣要滅了
你
烏克蘭是被侵略的,請搞清楚這一點
以為一中憲法就能和平,這也太天真
目前看起來這部憲法就是柵欄沒錯
維持現狀也是維持一中憲法下的現狀阿
我覺得兩個人講話節奏太快了
台灣問題重點在國際化,越在一中圈套內越
慘
很難,台灣人太沒有榮譽感了,算是一
個例外吧,東羅馬東晉都沒說自己並非
正統
一中憲法不能保絕對和平,但能保相對
和平,在中共有把握對付美國以前,他
不會出兵戰一中憲法的,所以你對美國
的軍力有信心幾年世界第一就能保和平
越久
呂捷怎麼腫成這樣? 還是跟我以為的是不
同人
國民黨的一中跟對岸的一中就是不一樣
啊,哪裡一中憲法可保台?自欺欺人而
已
對岸講的一中不包含你中華民國,又要把
九二共識那種騙人的玩意兒拿出來唬爛?
92共識還再鬼扯
不是台獨不被國際接受
是國際被中國逼的不能接受
笑死 所以徐巧蕊什麼時候要去中國喊話
宣示她在節目中宣稱的主權?
不是你說了算,而是中美誰拳頭大
八卦版女神
那位呂捷被電的亮晶晶,發現打不動趕
緊轉移話題,笑死XD
大餅被洗臉了 臉很大 呂捷辛苦了
被電的亮晶晶?我怎麼看都像是呂捷白
眼都翻到後腦勺去了,就好像面對老婆
那種強詞奪理的即視感XD
綠粉明明就超討厭這部憲法,結果執政8年
沒一個敢提案。
只好自己跳針不能保和平,殊不知主子早就
轉向擁抱這塊招牌了
否定憲法的人去想想,DPP為何不推修憲了
芯潮流 有點意思
算是國民黨自我安慰的工具吧 ,對內大內宣
有各表,一中=中華民國,但在國際上只能默
認中共的主張不能反駁,不能說中華民國存
在,要不然會變成兩國論!
芯粉又要精神勝利法了,怎麼跟柯粉一
個樣子
國際有沒有否認台獨不知道,但國際更早
就否定中華民國了
繼續主張兩岸同屬一中就是自尋死路
大陸所得都得納入台灣綜所稅,誰在一邊一
國?
現在掰個理由,以後要打你才不需要理由
,乖乖買武器壯大自己比較實在
還在用這種方式包裝吹捧
難道不是被電嗎,狂插話,發現辯不倒了
趕緊轉移話題,在那邊不是不是,典型
的綠色答辯法,笑死XD
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條10
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎敢說拿出憲法的人不要再自欺欺人了 兩邊都是中華民國 中華民國是國名也是朝代 所以中華民國是中華人民共和國還是中華民主共和國 這要講清楚 有共識 是一邊一國 那就是同時承認雙方的憲法 還是一中互婊 那就是互不承認對方的正當性 合理然後扯彼此後腿 誰拳頭大就聽誰的4
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?因為當時中國的領導人蔣介石跟蘇聯簽署了 條約,允許外蒙古進行獨立公投,隨後外蒙古 進行了獨立公投。 但自1945年中國收回台灣主權後,不管是國 民黨還是共產黨,都沒有同意台灣進行獨立6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問6
Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?有啊 : 應該沒有吧! 雖然是在蘇聯壓力下被迫同意的 1946年1月5日,中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。 : 本魯在此敬告藍白們趕快硬起來2
Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調有這麼多的民眾支持,完全可以修憲了。 現在的憲法體制就是中華民國擁有全中國主權, 分為台灣地區和大陸地區兩部分...... 正好可以藉機修改憲法。 另外,英國蘇格蘭,西班牙加泰羅尼亞的前途- 1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?1
[討論] 勞動部門口抗議6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧