[轉錄] Grace Woo:蔥味的藍色小藥丸
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/L2QPqeibXUqYAGuY/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Grace Woo 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
明天星期五,上街頭的人一定會更多,藍、白怕不怕?怕啊!不然怎麼網軍幹嘛動得這麼厲害。
黃國昌只是一顆帶蔥味的藍色小藥丸啦!這種硬,是能讓國民黨充血多久?戰鬥是要比氣長,我們持續觀察下去,即便強行通過,勢必有大法官釋憲要面對。
---
國會擴權之後,立委有沒有可能成為炒股專家?
找個理由成立調查小組,把競爭對手公司查了幾番,甚至還要求繳出機密文件,不只如此,還可能公開機密,不繳還要十萬、十萬的罰,直接影響到股價,請問吳宗憲立委,這樣炒作股票的立委有相關罰則嗎?畢竟,立院內就真的有股市高手。
國會擴權之後,立委有沒有可能成為吹哨者的脅迫者?
當吹哨者提供資料給記者,記者報導出炒股內幕等等,立委成立調查小組假借要了解炒股案件,傳喚記者到立院協助調查,要求交出吹哨者的資料,不然十萬、十萬的罰,請問吳宗憲立委,如何牽制立委挾國會擴權間接攏權?畢竟,立院內就真的有立委被性騷投訴又沒下文的狀況。
國會擴權必須也要有被監督制衡的設計機制,因為現階段的國會立法委員背景相當複雜,人民當然很不安心嘛!再加上如此惡霸式的積極強行通過,讓藐視國會法案變成全民藐視國會。
---
當柯文哲說賴清德完全不理民眾黨這樣的言論,怎麼不想想,誰會想跟沒有信用又愛亂放話的人交朋友?另外,朱立倫居然認為是街頭壓制國會,那麼就是透露出國民黨一貫的黨國思想,怎麼沒想過聽聽人民的聲音!
最後,侯友宜終於有2026新北市長參選相關新聞,但「劉和然」的知名度比新北尚毅夫還低,這有什麼好討論的。
---
時差問題很嚴重,下午想看我彌留打瞌睡的,請收看狠狠抖兩點唷!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
Grace終於回來開車了。
立委做法官做的事情的問題之一就是立院諸公沒有受過相關訓練。
他們代表民意,不等於他們就是超人。
看看元之怎麼質詢論文門的吧?
到時過半數立委投票說要罰英國皇室,怕不怕?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
花蓮王自己就是炒股罪犯
一顆藍色藥丸如果不夠,那就再吃一顆
小藍教的狗蔥 汪汪汪
呵
黃色小藥丸?
韓導合一賺千萬
接下來更多奇葩法案,還需要老師努力
炒股立委 狗主人嗎?
這條過了以後,等著看國蔥所謂吹哨者
保護法如何撰寫,呵呵
就不要和立委行使法互相矛盾
那我一定笑死他
這位是以前柯的網軍頭目
說穿了就是國民黨多數所以要鳥籠國會
改革
她說網軍有在動那就是真的下資源了
柯糞網軍動的很厲害
尚毅夫躺著中槍
Grace Woo 用詞太尖銳喔 不grace !!
但我喜歡 !!!!!!!
終於回國了!!!!支持新北尚毅夫!!!
G奶球
這誰
新北尚毅夫誰
炒股立委 XDDDDD
看ptt就知道網軍在動,一堆跳針的推文丶文
章
內線交易更生人?
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團14
[轉錄] 名為變態的神父:現場空拍影片1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,6
[討論] 大餅可以調閱四叉貓公司的資料立委擴權後 大餅可以調閱大隻雞慢啼有限公司的資料 負責人劉宇席如果不配合,就是藐視國會,一次罰十萬、可連續罰 這樣的比喻算是精確嗎? --8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,2
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任