[討論] 大餅可以調閱四叉貓公司的資料
立委擴權後
大餅可以調閱大隻雞慢啼有限公司的資料
負責人劉宇席如果不配合,就是藐視國會,一次罰十萬、可連續罰
這樣的比喻算是精確嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以罰到他倒
→
藍白的惡法,這就是520股市下跌的最大原
→
因啊
推
4
推
理論上是 尤其是有接到政府大量標案的
→
公司 都會嚴厲受到監督
噓
爽,憲法終於可以落實
→
這也是綠營這次氣急敗壞的原因之一
→
違憲了 還落實勒
→
貪在陽光下終於可以攤在陽光下
→
沒有違憲啊,憲法保障的
→
還有蔻蔻姊怕被查?
→
你口中的憲法,已經說這樣是違憲還
→
在暗爽什麼
推
這麼陽光的法案當然支持
→
沒錯
推
那徐美鳳涉及詐騙 大家支不支持行政權去
→
查美鳳跟她家人金流
→
終於可以攤在陽光下了 綠色貪腐產業鏈
→
傅其坤滿屋子禮盒 大家支不支持行政權去
→
最近歡迎大家關注衞福部永豐公司造成醫療
→
生了食鹽水跟葡萄糖的專輸案,看看有沒有
→
小吃店混在裡面
→
查傅萁坤那疑似貪腐的產業鏈
→
生*理*
→
笑死,神經病網軍完全不敢提違憲的
→
事
推
敢拿標案,怕被查?很有價值
噓
講的好像現在拿標案不可以查一樣
→
徐美鳳不就查放言的標案
→
查標案違法 現在就可以去查公務員貪腐
→
不是讓國會擴權 去查人家公司內部
推
那更期待過了
推
沒錯,兩兆可以拿去蓋皇宮給藍委住
推
綠油油貪污的要怕一下
36
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部40
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱;39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?24
[轉錄] 林俊憲Threads 藍白版47、48條通過林俊憲Threads 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[黑特] 黃國昌惡法讓馬文君可以調閱國防部長通聯我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟花蓮王傅崑萁合力聯手硬推的藐視國會相關惡法通過以後, 讓馬文君可以合法要求國防部長提供手機跟電腦裡面所有文件、所有紀錄、所有通聯, 沒有任何法院審核機制,只要立委想要,沒有什麼不能,7
[問卦] 四叉貓-大隻雞慢啼公司 能標到政府標案嗎統一編號(統編) 90501363 公司名稱 大隻雞慢啼有限公司 代表人姓名 劉宇席 公司所在地 臺北市大安區忠孝東路4段221號12樓X
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了其實草案看來看去, 不就把原來的立委權力加上罰責以免被無視而已, 立委原本就有文件調閱權,加個罰責就無限上綱成跨越司法權責, 修改的內容明明就沒有加上審判權好嗎... 審判的工作仍然是司法機關的事。3
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱所以之後可以告官員藐視國會 然後調閱偵辦資料 不給還能移送監察院彈劾 進而影響偵辦嗎 是這樣子的嗎X
Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配來猜一下再來會發生什麼事 要求台船提供潛艦資料 不給我就罰你 罰到你怕 要求中研院提供飛彈詳細資料1X
Re: [問卦] 4X貓劉宇正職是什麼工作啊?噁嘔嘔嘔嘔嘔嘔 四叉貓開公司名稱太屌了 「以後約炮都能打統編」 大隻雞慢啼有限公司
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?