Re: [討論] 期待馬英九喊出兩岸同屬中華民國
※ 引述《Sinreigensou》之銘言
: 你也太lag早就喊過了
: 去年在湖南大學
: https://youtu.be/M1ArPhZkq-I?si=R8I80CRX8liQr3Aj
: https://i.imgur.com/xtGVTfv.jpg
: 不過很奇怪就馬英九敢講中華民國
: 民進黨把中華民國當洪水猛獸
: 真的非常不喜歡使用這個詞
: 不然就是後面要接個台灣不倫不類
其實我仔細看了馬英九講了什麼。
說穿了還是「一中各表」那套。
因為他講了「大陸1983年的憲法前言也規定台灣是中國不可分割的一部分。中國」
但依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」
沒有大陸憲法,只有「中華民國憲法」,
馬英九所謂的大陸憲法說穿了就是中華人民共和國憲法。
但依中華民國憲法,大陸地區沒有另外一套憲法,大陸地區還是得遵守中華民國憲法。
所以我一直說「一中各表」、「九二共識」是「違憲」的。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.247.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fordmvp (42.79.247.176 臺灣), 04/03/2024 18:47:57
推
馬如果有本事叫習改口,把一中各表親
→
口講出來,那我馬上跟他道歉認錯。不
→
然真的不要再凹了。就一國兩制誰要接
→
※ 編輯: fordmvp (42.79.247.176 臺灣), 04/03/2024 18:51:01
受啊?
推
馬狗連一中各表都不敢講了
推
各表就會變成「兩個中國」了,中共才不會
→
上這個當呵呵
推
92共識原本沒有,後來姑且說有好了。
→
但也是2019習的發言自己把他毀滅的。
→
習沒改口真的不用再說什麼共識了!
推
台派先接機再說,什麼道歉認錯都唬爛
→
台派就算甲賽也威脅不了馬
→
本來就沒有共識,李登輝政府的兩岸政策是
→
「一國中國 ,兩個(對等)政治實體」 。
→
中共的一中原則是中央對地方的關係
→
一樣都叫「一個中國」 但內容差很多
→
馬英九是避談不同的地方 盡量講得好像真
→
的有一個共識存在
爆
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中結果同樣的一句話 三立是這樣下標的 完全沒提馬英九強調「中華民國憲法」的部分 所以中國央視也不用特地剪接了35
[討論] 沒發現馬英九其實就是要兩岸統一嗎?欸欸, 馬英九最近去大陸一直講中華民國,還說我們憲法, 完完全全就是中華民國憲法守護者, 可是看一下我們的憲法,裡面寫得清清楚楚兩岸要統一, 所以那些狂推馬英九的人,7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
[黑特] 馬英九定調九二共識就是一中各表馬英九這次在大陸高喊中華民國憲法、中華民國、中華民國總統、三民主義、五權憲法 馬英九已經把九二共識定調為一中各表而不是綠營抹紅說是一國兩制 我們的一中就是指中華民國,大陸地區和臺灣地區都屬於中華民國領土,我們是中國 唯一合法政權,馬英九幫中華民國爭取空間,綠營除了抹黑什麼事情也沒做。 --6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。4
Re: [問卦] 中華民國憲法=不戰契約?中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 究竟憲法的"大陸地區"是護國神山還是災難,賴總統的立場已經很清楚了 AIT主席羅森伯格:2758決議未決定台灣地位
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧