Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 正如某些人所提少子化並非全跟經濟情況有關係
: 其實我也認同
: 很簡單 觀察那些歐洲左膠國家 生小孩福利這麼好
: 生育率還在下降
: 說明了 想要靠生育福利或補助然逆轉生育率 是效果很有限的
: 歸根究柢 都得怪網路的普及 容易獲取知識
: 現在大多數年輕人都知道甚麼叫做階級複製
: 廣大底層階級的人很多不願生小孩 是因為不想害慘小孩了
: 我舉個例子 如果有一個鄉下的牧羊人
: 一輩子不接觸網路 那儘管他收入不豐
: 他大概率會像鄉下其他人一樣結婚生小孩
: 但如果他可以接觸網路獲取知識 知道自己是被資本壓迫的底層韭菜
: 那他可能就不願意生小孩了
世代觀念改變真的才是最主要的少子化原因
以前的人對成功定義很簡單
有錢有地位 結婚生子買車買房
上面這些誰擁有的越多就越成功
現在的人太強調自我實現了
不是我有成就感的工作我不要做
賺再多錢生活庸庸碌碌的就不是為自己而活
而且努力也不一定會成功 那幹嘛要努力
用金錢衡量快樂 用世俗的成功去定義生命價值
只能說這樣子的時代已經過去了
資本主義一定會在我們這一代垮掉
--
https://i.imgur.com/6lb5URG.jpg
--
老實說那些新的價值觀是配合時代產生的
Web 3.0不就是這樣自我主義太重
因為舊的路太難走
想太多 並不會
如果大環境沒變多數人是會跟上一代一樣
現在年輕人的問題以前世代也有
支持正向的力量,另外兩個都太多包袱
了
但為何現代問題更大 主因就是書唸太
久 書讀久毛病就是覺得自己很特別
所以面臨現實鐵拳時調適期會更長
但最終還是會加入現實體系的
人要追求自我實現時會走阻力最小的方向
老實說個體都沒有多特別 越早了解這
點對個人和社會都是更好的
X像柯狗那種到那年紀還自以為特別的
就只會成為媽寶和人格低劣不成熟東西
你想想現在有多少女生可以當家庭主婦
環境本來就變很多
雙薪變基本要求後,組成家庭的難度更高
想太多了,只是你年紀還沒到
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗46
Re: [問卦] 覺得自己很沒用怎麼辦?這位兄弟 你陷入了資本主義的陷阱裡... 人活著終究會死去 啥也帶不走.. 對於財富 你只有使用權且最長不超過100年 或許你該好好地坐下來思考你喜歡什麼!? 思考人生的意義在哪裡..13
[問卦] 年輕人的無力感不是沒來由的如題 以前的買車買房結婚生小孩 是上一輩給我們的觀念 有些人很順利可以撐著過日子 但…2
[問卦] 多少人認清這輩子會一事無成了?如題 每個人對成功的定義不太一樣 依世俗定義 有錢 有時間 有事業 有老婆 有小孩 有房 有車 依個人定義 在有限的生命死亡前 耗盡自己全部的力量 去追求自己要追求的理想4
Re: [問卦] 人生勝敗其實高中就決定了既然施主有疑惑 本佛就來開釋開釋吧 人生的勝敗其實高中就決定了? 不夠正確 應該說 "世俗中的勝敗其實在冥冥之中就決定了" 因為雖然因素不只一個 但是絕大多數的關鍵因素 都是無法改變的 你的家庭背景 你的成長環境 你的基因外表 這些關鍵因素 決定了你在"世俗中"的極限3
Re: [閒聊] 資本主義下 窮二代努力只能活下去而已: : 富二代努力只是要證明自己, : : 資本主義下窮二代努力只能活下去而已。 :2
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然選擇比努力重要。 你會依什麼去做選擇? 觀念。 一直維持著魯蛇觀念,再怎麼努力都是魯蛇。 資本主義嘛,你苦幹實幹,人家玩金融遊戲,誰賺得快? 當然是玩金融遊戲快,還是你的幾十幾百倍呢!2
Re: [問卦] 沒人發現台灣這代再怎麼努力也不會成功!其實要看你成功的定義是啥啊 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 所有資產價格 : 全部比上一代貴了好幾倍 : 房價、物價都漲到翻天1
成功的定義是什麼教小孩好難啊....他的負面能量也是持續上升 說真的我自己都不知道什麼是成功 至少我不總是快樂 所以我應該不算成功人士 錢也賺不多僅能餬口 我希望你強,是因為我們覺得這樣比較容易成功,那什麼是成功呢?- 成功的定義已經變了,那些是過去沒有網路時代的"成功" 現在人有網路虛擬世界,並不需要像過去的人要那麼多物質 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 所有資產價格 : 全部比上一代貴了好幾倍
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?