[討論] 近代台灣有超越蔡英文的政治人物嗎??
李登輝之後
好像沒人超越蔡英文吧
先來場太陽花小綠冒充學運領袖
直接轉換政權
2018九合一慘敗
2019面對賴清德逼供全身而退 之後還用史上最高票連任總統
也是開創批踢踢網軍機器人的先河人物
依照歷任的總統或者候選人的標準來看
黨內黨外沒人鬥的倒她
當初阿扁直接進去蹲 馬英九還是靠著大水庫理論狼狽卸任
台灣有人政治手段玩得比她溜嗎
484說明了在東亞要當政治狂人要馬禁慾要馬沒GG?
0.0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她只是好運! 不過一直好運也是一種實力
→
我沒有看過那一個強的政治人物連自己有
→
多少支持度都搞不清楚的 去年縣市長前一
→
天還出來被洗臉
推
有啊,柯文哲
推
像這種躲好躲滿的真的沒見過 可悲
→
她就是好運跟舔美而已 第一屆看不出來
→
第二屆原形畢露
推
之前幾個學運朋友,說出很多內幕
→
後來就變綠黑,說民進黨真的很噁心
→
李登輝才是什麼都安排好的
推
好奇什麼內幕?
→
不知道一直做滿意度50%這種民調 是來自
→
慰跟害民進黨嗎
推
簡單來說就是攻行政院是被扇動的
噓
確實沒有人可以超過他的好運
→
後來被判的時候,開始被切割也沒出來挺
→
整個被利用了,那年他們選的很爽
→
事實上 馬英九都幹的比他好 但是這個版
→
只會拿當初被民進黨洗出來的民調尻洗馬
→
皇
→
馬英九是輸在想讓大家滿意 反而被民進黨
→
這種死忠幫派文化搞死
→
沒了 天選之女小英!!!!!
推
李登輝才是真的老狐狸!
推
有好運,陰的也玩不少,賴清德親身體
→
會過
→
要玩權謀能贏這廝的,大概時間要拉回2
→
000年之前了,台灣真他媽在走倒退,搞
→
得像黨國
→
你為什麼覺得政治人物應以鬥為榮?矛
→
盾少國家才有前途
推
判刑是說那兩個破壞拒馬的?
噓
是把李登輝擺在哪
→
除非你鬥到各方平衡 矛盾情勢難以展
→
開 不然鬥本身糟糕
→
還敢提馬,633是什麼?還靠蔡幫你做
48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。41
[討論] 台灣歷任民選總統滿意度,大家會怎麼排?台灣總統直選開始後 總共出現了四位總統 李登輝 陳水扁 馬英九28
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統這事情看起來就很簡單, 就是英系在後蔡英文時代的布局。 蔡英文2024離開總統大位,底下的人要趕緊幫自己找個巢穴, 基金會啦、智庫這種都不是甚麼大型主動的防禦武器。 很容易被對手敵對派系攻破。 所以一定要有派系可以掌握的電視媒體,這防衛架構就夠了。9
[討論] 柯文哲是台灣政壇的奇蹟嗎?綜觀台灣政壇數十載,從李登輝、阿扁、馬英九再到蔡英文,基本上台灣政治非藍即綠, 中央執政幾乎是藍綠兩大黨,不會有例外! 但回顧柯文哲從政十年,從2014年說服民進黨禮讓讓他單挑連勝文開始,到2018年一人戰 丁守中、姚文智, 再到現在的三腳督大戰,柯文哲奇蹟式的維持第二名地位,有時民調數字甚至超前賴清德7
Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?政治人物定義:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、 政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選 的總統和立委候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚) 及上述人員之伴侶。 推 king123 : 所以馬英九也非政治人物5
[討論] 誰當總統不會想連任?我們中華民國有選舉以來,應該是說從國大選總統,再到總統直選,從蔣經國、李登輝、 阿扁、馬英九、蔡英文,有哪一個總統不選連任? 不要說不選連任,幾乎通通都連任,連美國拜登年紀這麼大了,都還要繼續選連任, 我實在無法想像一個政治人物坐大位坐四年,會放棄連任.. 坐上大位,開始有了總統權力之後,不會只想做四年吧?!5
[討論] 朱立倫有在追求什麼歷史地位嗎有些政治人物會希望自己在從政生涯中達成某些成就 這樣後人才會記得他們 像李登輝促成總統直選 阿扁很想獨立 馬英九很想跟中國和平 蔡英文至少現在有拿過史上最高票的紀錄 那朱立倫現在是國民黨的大當家3
[討論] 侯友宜如代表KMT 會去美國面試嗎?好像台灣的總統候選人、參選人 不去美國沾個醬油似乎不行 好像是去美國面試一樣 要參選的政治人物在美國的待遇也備受媒體矚目 過去蔡英文、馬英九等人都有去美國
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?