Re: [討論] 近代台灣有超越蔡英文的政治人物嗎??
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: 李登輝之後
: 好像沒人超越蔡英文吧
: 先來場太陽花小綠冒充學運領袖
: 直接轉換政權
: 2018九合一慘敗
: 2019面對賴清德逼供全身而退 之後還用史上最高票連任總統
: 也是開創批踢踢網軍機器人的先河人物
: 依照歷任的總統或者候選人的標準來看
: 黨內黨外沒人鬥的倒她
: 當初阿扁直接進去蹲 馬英九還是靠著大水庫理論狼狽卸任
: 台灣有人政治手段玩得比她溜嗎
: 484說明了在東亞要當政治狂人要馬禁慾要馬沒GG?
: 0.0
蔡英文最屌的地方
在他任內理應持續成熟的民主精神的持續倒退
甚至完全背離
從蔡上任至今一堆反民主口號 很多都從來沒聽過的
- 2020台灣要贏 <- 意指dpp勝選=台灣勝利
- 我們要不要再投一次 <- 這個也不用解釋了
- 民調反串
- 選舉是智力測驗 <- 民眾選擇干智商洨事
- 公投輸掉台灣失去走向世界機會 <- 如果公投選擇是唯一答案幹嘛還要公投
各種有基本公民素養的人都應該知道在亂搞的口號
還有人挺得下去
台灣民主是真的來得太急了
--
整天說選民老人被洗腦算反民主嗎
今天台股17300
沒有蔡英文不會有柯跟昌 她怎樣也算第
三勢力之母了
那些根本就沒你說的那些意思啊
蔡英文任內台灣民主指數爆衝到全球前
10,真的是很反民主
台灣要贏不就她認為她是台灣的最佳解
選舉的勝利不是公平競爭嗎 正當手段選贏台灣不就贏了
這篇很純
各位要投第三勢力本來只有台聯親民的
蔡英文任內改變了這點
個人傾向這是民主時間久了慢慢轉向多黨制的過程
智力測驗也不是她說的啊
智力測驗 民調反串都不是他說的 但都在他任內出現的新口號
※ 編輯: CurryGOD (59.125.219.193 臺灣), 11/28/2023 10:53:30要把支持者算蔡身上也行啦 那罵女性政
治人物母豬反民主嗎
倒退?? 國際評比 比無能馬還前面
你們都只會感覺派.....
PTT能整天母豬母豬的叫 還不夠民主嗎
美國時間夠不夠久?英國夠不夠久?多
黨了嗎?
- 這條沒過我崩潰啦 這條最沒政治味道的公投居然沒過 唯一能解釋原因就是 喊出四個不同意的口號 如果改喊三個不同意一個尊重吧
6
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人看完標題 又再次印證蔡根本不懂(還是不在乎)民主 完全不知道像他這樣連國中公民程度都沒有的人 是哪來的自信每天大放厥詞 首先 蔡英文直接挑明 投同意對台灣是傷害5
Re: [新聞] 蔡英文稱「想贏韓國投4個不同意」 國民每次選舉都提這些奇怪的口號 想贏韓國 公投請投不同意 但 現在公投根本還沒投 也沒贏過韓國呀... --1
Re: [問卦] 反核4為什麼不要2000年就停工不蓋?很簡單啊要停建在民主國家就是按法定程序 就走程序啊 不過很多人大概就是只要自己想做的就採習大大那套才是正軌 如果不能用習大大那套就說是被欺負
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊