[討論] 市話民調50％以上是65歲以上
昨天 求真民調公司總經理 關智宇
https://www.youtube.com/live/VZ9xnt4XMBE?si=pm69iFpOGsChev0C&t=1982
33:02
關：
如果你不做任何的限制
如果你不做任何的限制
如果你不做任何的限制
樣本會有50％以上是65歲以上
搭配這個數據：
66歲以上僅使用市話比率26％ 明顯高於其他年齡
66 歲以上僅使用市內電話的比例（26.4%）明顯高於其餘年齡層，
而各年齡層中僅使用行動電話的比例與年齡成反比，
比例隨著年齡上升而逐漸下降
難怪黃老師需要幫忙侯侯加強年輕票源
愛莉莎莎粉絲(25~35歲)的調查是七成挺柯
和木炭街訪 七成挺柯 都差不多
跟最頂的那些民調公司差異頗大！
我看以後
1.市話就專門做50歲以上的調查
2.手機則專門做50歲以下的調查
不然20歲就算家裡有市話
也肯定不是自己的電話
幹嘛去接
就算戶中抽樣
爸媽知道是挺柯
也不會給年輕人接
這樣是要怎麼用市話，找真 年輕人啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠崩潰
推
市話出來的民調就跟木炭早市民調差不多
→
假民調一堆，堅持投柯
→
但所有媒體就很愛拿這說嘴
噓
不要來這個版講這個 蟑螂不想聽
噓
笑死，按你們ㄉ皇珊珊現在已經當2年市長ㄌ
→
知道挺柯就不給他接是什麼邏輯
噓
柯玄天上帝年輕人學歷都輸ㄌ別執著這個ㄌ
推
TVBS的是手機市話各半結果相同
噓
現在台北市長是萬安？還是33？
推
笑死還敢講學歷 論文有幾本真的都不
→
知道
→
抄襲黨 美件美小
推
我只信木炭 新腦
推
老話一句，113結果出來就會知道誰被
→
打臉了
→
還記得上一屆2020的總統選舉也是有
→
用手機啊，結果反而是支持者年齡較
→
大的韓國瑜支持度被嚴重低估
韓40以下較低 但也有20％ 50以上 三成多 不像柯 60以上，是個位數 只能說柯超級畸形
https://i.imgur.com/niX0bR3.png
※ 編輯: chu (111.71.212.61 臺灣), 12/16/2023 12:51:27 ※ 編輯: chu (111.71.212.61 臺灣), 12/16/2023 12:52:18
推
沒差，反正民調跟國民黨一樣都是道具
![Re: [討論] 市話民調50％以上是65歲以上](https://i.imgur.com/NnnonEfb.jpg "Re: [討論] 市話民調50％以上是65歲以上")
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%![[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15](https://i.imgur.com/G5FEnHGb.jpg "[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15")
爆
[討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 賴蕭36.9%、侯趙28.0%、柯吳26.0% 跟上個禮拜相比 賴 +0.1%![[討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/12/2023-12-04_13-42-56_722513.jpg "[討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0")
爆
[討論] 鏡新聞民調 賴蕭30.5 侯趙28.7 柯吳22.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 鏡新聞民調 賴蕭30.5% 侯趙28.7% 柯吳22.1% 跟登記前比較的話 賴 -0.3% 侯 +8.0%![[討論] 鏡新聞民調 賴蕭30.5 侯趙28.7 柯吳22.1](https://statics.mnews.tw/assets/images/clpg61c1c00bo10m89ao96g59-mobile.jpg "[討論] 鏡新聞民調 賴蕭30.5 侯趙28.7 柯吳22.1")
23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
17
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估：以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. （一）住宅電話男性比例偏低、女性偏高；手機調查則正好相反。10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差， 我想很多人都有這個疑問， 我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性， 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？ 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，![[討論] 市話民調的取樣問題](https://i.imgur.com/KtcfyBJb.png "[討論] 市話民調的取樣問題")
9
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百若以純市話作為調查工具，對象涵蓋全台灣 48.3%的人 若以純行動電話作為調查工具，對象涵蓋全台灣 92.2%的人 民調專家表示: _____________ (?) 111 年度通訊市場調查結果報告8
Re: [討論] 手機民調才是最不準的笑死 只剩下老人在用了啦 根據國家通訊傳播委員會(NCC)最新資料顯示，從2008年至今(2023)年1月，台灣的市話用戶數大減281萬戶，由1,308萬戶降到1,027萬戶，已快失守1,000萬戶大關，且目前市話有27%為企業用戶。 NCC表示，觀察16歲以上台灣民眾住處電話的使用情形，使用市話的比例從79%下滑至40.5%，反觀僅用手機的比例則從17.1%成長至51.7%，可見逾半民眾在家裡不會撥打市話。 代表今年有市話的不到800萬戶 市話佔比不到50%![Re: [討論] 手機民調才是最不準的](https://i.imgur.com/0jbLX34b.png "Re: [討論] 手機民調才是最不準的")
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
89
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
2
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")