[討論] 賴副最後一段策略
最後一段在打KMT黑金與親中
並告知大家侯都是接受舊國民黨給的東西
完全不打柯我猜是想讓侯的票流去柯，導致藍白選票不集中
但這是建立在相信侯是老二的情況下，如果資訊錯誤不就等於幫柯在拉票
這個策略是不是錯誤了?
理性討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.1.245.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這種邏輯難怪不會頂天!!
→
民進黨自己也有做民調啦 我是覺得還好
→
立地..兩個都打兩個的票通通要啊
→
沒辦法，賴老三做什麼都沒用
→
只是要告訴柯粉保猴等於黑金複闢
→
讓大家想起來以前的國民黨，哪裏錯？
推
柯就快爆掉了 當然趕快平衡一下
噓
因為賴噴不贏柯
→
柯文哲真的已經變棋子了。專門吸淺藍淺
→
綠，藍綠都希望他吸對方多一點
推
炒地P已經大跌，現在當然打猴不理蚵
9
[討論] 打高不打侯 策略是錯誤的選舉這東西就是越打越旺 柯已經表態不當副手 侯應該暫居第三 所以侯柯配不可能 現在策略就是要把侯打到第二才對 侯第二才能阻斷柯侯配這條路 與其每天打高虹安 怕物極必反 反而把柯越打越高 也許去打侯才是最好的 不然侯聲量太低 不是好事 --![[討論] 打高不打侯 策略是錯誤的](https://i.imgur.com/dwLP2Ygb.jpg "[討論] 打高不打侯 策略是錯誤的")
5
Re: [討論] 有人發現沒人跟侯打柯嗎？看到這個結果 我在想是不是金小刀跟朱立倫 打算一起把國民黨賣給柯文哲？ 侯打柯捷運 柯居然只回了 可能侯記錯 講話太快 完全不反擊 給台階下7
[討論] 投機份子誤判情勢?哭P一直覺得自己是反綠最強 其實只有跟侯配的時候最強 三腳督的話 侯大概拿25%附近 哭P大概拿21%附近 柯侯配的時候，侯的25%大部分會投柯侯配，所以柯侯配大概可以拿接近46% 侯柯配的時候，柯的21%大概只有15%會投侯柯配，所以侯柯配大概可以拿接近40%左右5
[討論] 2024三角督賽局[前提情要] 5/1 美麗島民調， 柯不選則賴候= 45:39 柯選則賴侯柯= 35:26:22 可推測柯參選從綠分到10%, 從藍分到13%。5
Re: [討論] 蔡其昌：民進黨不能打柯 求KMT快打柯民進黨本來就不想打柯，選戰裡面沒有聲量那位最慘 今天要是民進黨與柯捉對互打，雙方都會有斬獲，你國民黨歲月靜好鐵死 如果是國民黨打柯，可以阻止自己陣營的票流向柯 你國民黨放著柯，讓柯不斷提款，最後就像國共內戰，國民黨將軍一個一個投共去 還在怕甚麼區域立委陣亡？那些不陣亡之後也會變節啦1
Re: [討論] 國民黨立委：若藍白破局讓韓國瑜當副手之前就講過了 KMT自己搞侯韓配就可以了 #1bGz1m3o (HatePolitics) 其實不管柯侯韓怎麼配 都一樣輸賴 但跟柯配
Re: [新聞] 小雞條款攔不了！徐巧芯上民眾黨節目護柯P 拋喊誰第二用理性來思考一下 侯友宜現在的民調第三名 假設侯友宜民調真的上來，拉近與柯差距，但侯有機會當選嗎? 絕無可能 侯拿不到全部藍軍的票，也拿不到柯文哲的票，目前看來也沒中間選票 侯現在的民調離賴清德的距離多到不知道要從哪邊拉票來補了X
[討論] 賴打柯策略很正確呀近期各家民調都呈現侯上升，柯下滑的趨勢，就連最有利柯的匯流和新頭殼都是一樣。 有人問了，如果侯二柯三，為什麼賴是打柯不是打侯？ 這裡是政黑版，大家都是內行的，別問這種大樹下阿伯會講的問題啦XD 綠跟白藍選票互斥性這麼高的情況，互打也不會把對方的票打低，相反，可能激發敵對陣營的危機意識，而提高投票率或是堅定固票信心。 這個堅定固票信心，就是賴需要柯粉做的，賴現在最怕的不是柯一路爆衝，黃金交叉變第一，而是柯一路下滑，低於棄保線，最後一大票藍白粉棄柯保侯，那賴才真的危險。2
[討論] 柯文哲若不接受專訪現在就贏爆了？柯文哲若不接受新聞面對面專訪， 現在就贏爆了？！ 藍白合後柯文哲立刻接受新聞面對面專訪 ，整體來說是完全扣分，節目上柯文哲 猶如敗犬，扯得回答也是不著邊際，
Re: [黑特] KMT北市候選人為何那麼怕柯文哲？要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我，而犧牲大我
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")