[討論] 提政黨支持度的到底知不知道後果
藍色這次在選出代表這件事
除了原本的民調外
再加上了獨步全台的「政黨支持度」
理由是政黨實力
藍的年輕、中生有想過
如果真的採納
以後連黨內推名單、選人
全部都要採用「政黨實力、個人實力」為考量事項
以後藍藍還有年輕新血可以出頭嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.1.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次國民黨不分區確實有加入樁腳實力
噓
同黨的初選政黨都是一樣的 你總不會有民進黨
→
的來參加國民黨初選吧
→
同黨的就不是政黨之間談判的關係
推
同黨的可以比個人資歷啊
→
你自己先去想想吧
→
同黨的比政黨做啥.....
噓
柯粉先搞懂再來唬爛吧
8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿8
Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調明顯是聯合報在帶風向 不要只看標題 或是看完內文 又故意想帶風向 ---------------------![Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/14/1/27165479.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調")
5
[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯藍堅持納政黨支持度 楊寶楨：尋求灌水贏過柯文哲 楊寶楨說，至於要不要納入政黨實力，國民黨提出的德國模式，希望可以加入政黨支持度 ，但如果以現在要用柯侯和侯柯，這樣子去做民調的話，基本上它就已經有包含了政黨支 持度在內了，柯文哲代表民眾黨，侯友宜代表國民黨，再另外做了一個政黨支持度再去加![[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-14_10-19-25_421587.jpg "[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯")
5
Re: [新聞] 影／朱立倫提日、德2折衷方案給柯文哲德國制考慮個人+政黨實力 國民黨認為國民黨支持度大於民眾黨 所以希望一半一半 提名正副考慮政黨支持度也不是完全不合理 看起來國民黨就是要先拿一些籌碼才願意比民調5
[討論] 讓趴制是「政黨實力」的展現？為何有讓分制，是因為國民黨當時一直想把政黨支持度考慮在民調比重裡面，但是民眾黨 不同意，所以才有最後妥協的讓趴制的情況嗎？ 畢竟全台有15、6個縣市長，幾十個立委，數百個議員，所以政黨實力也要算進去才對？ 總之，讓分制，讓趴制，就是政黨實力的展現嗎？ --2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說，它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式，才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據，就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲，大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的！2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比？ 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多？1
Re: [新聞] 趙少康喊藍白合要比「政黨實力」 前藍要比政黨實力 套句蔡正元的話 如果政黨實力等於選票 為何民調上不來 第一次聽到選舉，
[討論] 政黨支持度不接受比政黨支持度民眾黨不接受， 要不改成比政黨討厭度吧！ 一樣可以比較出政黨實力， 討厭度高的就認輸。 --X
[討論] 全市話+全手機+政黨支持度全市話民調+全手機民調+全市話的政黨支持度民調 本人想來想去 覺得沒比這更公平的民調方式了 全手機民調=>白營的空軍 全市話政黨支持度=>藍營的陸軍 選舉最後一個月 比拼的就是
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
28
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
15
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了X
[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的![[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的](https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447531364_849734820522068_8057095808188204956_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=irvbJt3BA2oQ7kNvgHFCtCd&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&oh=00_AYCqoaAFxREbPQpHROqdwqqNo8UF84sRD3ii35lWG_BNoA&oe=6668FB86 "[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")