[討論] 讓趴制是「政黨實力」的展現？
為何有讓分制，是因為國民黨當時一直想把政黨支持度考慮在民調比重裡面，但是民眾黨不同意，所以才有最後妥協的讓趴制的情況嗎？
畢竟全台有15、6個縣市長，幾十個立委，數百個議員，所以政黨實力也要算進去才對？
總之，讓分制，讓趴制，就是政黨實力的展現嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.12.18.185 臺灣), 11/19/2023 09:20:00
推
那不要藍白合阿
推
照理來說，誤差範圍內算平手
推
政黨強 反而應該讓分才對 XDDD
推
政黨強讓分,那就要把政黨支持度放進去
→
反正藍白合就是只能侯柯配 不爽不要合
→
！
噓
政黨支持度根本沒算 讓到不能讓了
推
跟足球一樣比較合理啦 贏 3點 輸0點
→
平手各1點 最後比較點數 如果點
→
數平手 再比較領先功德的趴數
噓
民眾黨就像吃喜宴 沒有包紅包 吵著坐主桌
→
最後還要打包菜尾 幹 哪裡來的噁爛人
推
一開始覺得柯文哲用讓分，在洗臉國民
→
黨，結果國民黨還接受，真的沒黨格
→
政黨支持度用在立委，選總統時不會
→
有政黨支持的讓分啊
推
阿伯說選總統要100億 柯粉保底250萬
→
一人捐4000就不用去跪舔國民黨的臭屌
→
了騙名牌包了 柯粉這麼疼惜阿伯不會連
→
4000都掏不出來吧 頂多餓一個月換未
→
來一片美好的淨土 值啊 不會掏不出
→
來吧
13
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用！ 國民黨踩死「德國制德國制民調就不是台灣一直在用的全民調 而是要另外加政黨的因素進來計算 最近ETtoday民調雲做的不分區立委政黨支持度 國民黨 31.8% 民進黨 30.3%11
[黑特] 今天政黨實力 以後老人也能說我有派系此例一開以後國民黨內的市長立委議員初選全部都用這種64開的方式。 新人想挑戰現任現任，現任就說你要考量我在這個地方經營的派系實力，家族實力，還有組 織動員樁腳實力，至少要算40%喔。 帥呆了，以後不會有什麼年輕新人想加入國民黨。怎麼可能贏這些老屁股？除非是從他爸媽 接班，從此變成家族世襲。雖然現在幾乎已經是了。5
[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯藍堅持納政黨支持度 楊寶楨：尋求灌水贏過柯文哲 楊寶楨說，至於要不要納入政黨實力，國民黨提出的德國模式，希望可以加入政黨支持度 ，但如果以現在要用柯侯和侯柯，這樣子去做民調的話，基本上它就已經有包含了政黨支 持度在內了，柯文哲代表民眾黨，侯友宜代表國民黨，再另外做了一個政黨支持度再去加![[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-14_10-19-25_421587.jpg "[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯")
5
[討論] 侯友宜民調裡面沒有政黨實力嗎如題 趙少康常常說國民黨百年大黨 有一定政黨實力什麼縣市長立委議員 好多好多 我聽到都會背了5
[討論] 14席縣市長 367席議員 這樣要算幾分？民調60% 政黨實力40% 國民黨 縣市長14 議員367 民眾黨 縣市長01 議員14 100分算滿分這要怎計分？ --------------------2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說，它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式，才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據，就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲，大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的！2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊？因為得民調者得痣瘡，要是民調贏就會勝選，３３就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選，這樣比當然沒問題； 但今天你是和別人談判，別人可不一定要和你合， 所以來回談判是必要的。2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比？ 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多？1
Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6不管誤差範圍幾趴 哪個組合強已經很明顯了吧 國民黨說他們家大業大 全民調沒考慮政黨實力不公平 難道侯有現在的支持度不是因為國民黨基本盤嗎
74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
57
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？![[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？](https://i.imgur.com/5Pu9jRHb.jpg "[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？")
39
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？![[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？")
37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?")
30
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")
28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
22
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生？![[討論] 小草說台灣民不聊生？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草說台灣民不聊生？")
63
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？![[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？](https://i.imgur.com/1zHEkccb.jpg "[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？")
9
[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」![[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/27/4178315-PH.jpg "[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」")
6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
11
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?11
[討論] 我家旁邊開價3600萬了13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九![[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九](https://i.imgur.com/3uyuXzxb.jpeg "[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九")
8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
7
[討論] 小草朋友說：黃仁勳失禮 演講不邀阿北10
Re: [討論] 賴清德是如何崛起的呢？![Re: [討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://u.fmyeah.com/i15/665c52eb031e4.jpeg "Re: [討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
11
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張![[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240530164104770694.jpg "[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張")
10
[討論] 苗博雅有機會接班范雲嗎？
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍")