Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍
繼陳時中、王美花、陳吉仲之後
民進黨金句繼續爆發啦
『不是不揭露,是申報不實』
『你如果要投資養地,你也可以呀』
欸所以你500筆投資養地的,怎麼有臉跳出來打1筆還五人持分的地?
還有,申報不實是在臭賴副嗎?
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧:沒有違法「全都露」
: https://www.ettoday.net/news/20240102/2655635.htm
: 記者呂晏慈/台北報導
: 民進黨近日頻頻質疑藍白總統候選人侯友宜、柯文哲家族土地爭議,今(2)上午開記者會
: 批評柯文哲持分農地違法是「大說謊家炒地P」,不過,有媒體會中詢問與會的前市議員李
: 妍慧,家族土地超過500筆以上,是否也適用「養地」的批評?李回應,「你如果要投資養
: 地,你也可以呀」,但要在法律允許範圍,且都應該要公開揭露,「我從以前到現在,也從
: 來都沒有不公開揭露過」。
: 李妍慧是新竹大建商昌益家族的媳婦,她今天上午出席民進黨中央黨部記者會時,有媒體詢
: 問,李妍慧擔任市議員期間的財產申報,光是家族的土地就35頁,以一頁大概15筆土地來算
: ,可能超過500筆以上,且裡面有好幾筆土地的價值是3億5000萬或1億4000萬,「雖然這是
: 妳的先生的土地,或妳先生的建設公司土地,妳剛才提養地的這個批評,是不是也適用在妳
: 身上? 」
: 對此,李妍慧回應,今天的主題其實是柯文哲違反農地農用的原則,對於媒體提問,第一,
: 她不是候選人,也沒有擔任任何公職,「其實你可以看到大部分、幾乎是99%哦,都是夫家
: 的地」,如果要投資養地也可以呀,但要在法律允許範圍,沒有違法,且應該要公開揭露,
: 「我從以前到現在,也從來都沒有不公開揭露過」。
: 至於媒體詢問李妍慧曾申報不實挨罰一事,李妍慧說,其實不是不揭露,而是申報不實,是
: 因為監察院在查核的過程當中,跟當初申報的數字有誤差,該繳的罰金或者是該受的處罰,
: 因為申報不實所要付出的,她都接受。
: 此外,民進黨發言人張志豪說,今天民進黨是柯文哲、侯友宜,針對土地的事情,是不是有
: 炒地皮、是不是有圈地養地?這些爭議都必須要說清楚,才符合政治人物以及公眾人物的誠
: 信還有擔當,請柯文哲、侯友宜務必自己出面說清楚。
: ==
: 500多筆土地稱為投資養地
: 持分1/5稱為炒地皮
: 圈地的人是哪個黨一目了然
: 民進黨是不是找錯人來開記者會了
: 民進黨好逗趣
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
綠:她又沒有要選舉,難道不能質疑要選的
確實 三人之中唯一沒申報的就是賴皮
這是鐵一般的事實
違建沒有登記,就不用申報,沒有申報不實問
題
500筆土地不追,然後拼命打一筆的 真
的很民進黨
辯論會也不敢回答這問題
不申報就沒有申報不實的問題
你們怎麼可以質疑有党證的!(共產党
既視感?)
是政府怠惰啦
死忠:沒要選 沒喊土地正義 安心炒地皮
一切合情合理合法
連問題是什麼都不知道 柯憐
500筆有個垃圾的欸
沒要選就可以為所欲為?????
還真的就是沒要選就沒人會去管你,要選的
就認命點吧
蠻難怪養的起網軍,藍綠都吃乾抹淨還想繼
續執政喔
有夠垃圾
她建商持建地很正常
笨到自己開記者會被人民質疑 www
醫生持特用農地要開業?
好啦,不要投她,投柯
建商持建地,醫生持農地
侯友宜那個文大宿舍也一樣,在選市長時早
被打過了但根本沒有,可是到選總統時就完
全不一樣了
找個夫家大建商的出來罵 ww 標題 ~
‘’沒用‘’
跟建商比 土地很少 所以ok
喂喂喂 不要亂講話 事實說出來會被告
綠:你確定要打這個?
柯文哲用台北市政府養網軍比較厲害
這種跟柯一樣炒地皮的,最主要能讓他們
付的就是政治責任和法律責任,柯吃虧在
不只是候選人,還是總統候選人,要付的
政治責任當然高很多
自己上台發言還被洗臉跟選不選有關?
又是監察院的鍋喔
好好道歉避風頭很難嗎
沒有要選但嘴人之前不用先看自己?
500筆快去追啊!拜託一定要快去追
你確定要打這個+1 再打就要推文 全部都拒
投了喔
到時選議員 拿500筆土出來打 不要哭呢
加油繼續打
賣房子的又建地多有什麼問題?
智障喔 建商持有500筆建地很正常 一般人
柯粉可以這次拒投柯,下次選市議員時再
拒投她,這樣就能維持自己的道德高點
5人持分一筆農地較炒地 不愧是綠色腦
民進黨又出事....
民進黨:又中迴力鏢了QwQ
綠能
塔綠班不知道該怎麼護航只能鬼打牆了
如果柯只有農地違法使用,沒有其他爛事
綠能你怎麼能,我就問你怎麼會想要能
被塔綠班笑死
投不投跟欠人嘴有什麼關係
看人出糗鬧笑話就說不能投誰
某顏色真可怕
那比侯好
沒要選,農地停車場沒人管啦
護航的真是蠢 搞不清楚狀況
要選也可以為所欲為啊,反正最後就是票
多者贏,不怕就繼續啊
沒錯!護航KP的真是蠢,搞不清狀況
民主炒地 藍白粉勿為了中國質疑
李妍慧家族是合法炒地怎麼了嗎
柯家族說養地不是炒地,怎麼不見你
整理金句啊
李笑死要不要查一下無心贏家族有多少土地,
夫家有多少土地,柯糞要確定耶
新光人壽買多少地 要比可能也不會輸
新光就炒地起家的
替侯抱不平就算了 他那個也是法人
找普通人來打很難嗎?找建商打炒地?
所以賴皮寮違建現在已經決定不用拆了嗎?
不過李妍慧自己討打也怪不了人
請民進黨派個正常人來新竹好嗎?柯建銘及
黨羽一天在新竹,新竹永遠被藍白壓著打
李妍慧嫁給建商,多數的建商持有的土
地很多,而且祖先繼承來的土地更多(
真的),多到自己都不知道土地在哪,
我家也有類似情況。李只是嫁進來當媳
婦,又不是她在炒地,建商本來持有的
土地就多,但柯文哲是建商嗎??
這讓總統候選人已經把自己放在「跟建
商一樣炒地皮」的等級
99%都買賣來的 在那邊繼承 wwwww
新光可是信義計畫區地王耶,怎麼輸?
好了拉藍白仔整天仇富 噁不噁心
結果現在在扯家族?那黃國昌岳父到底會
有多少地呢?
柯文哲柯美蘭都是候選人耶,從名下扯到
家族?那連勝文家族有多少筆土地?
國民黨到底是多智障才拿這個出來扯
500筆.....終於知道北市的豪宅誰在買了
比起來柯還真的算笑死 只有一筆
柯文哲才幾分之幾的持分被說是炒地皮欸
500筆XDD
你也可以啊
想知道塔綠班有沒有雙標 肯定有
不揭露不就是申報不實 講啥小幹話
確實夠資格,就像巴菲特嘲笑我我也認
了
民進黨真的有夠噁心!
15
八卦板又開始洗了 現在又抓到浮木 救命稻草 替咳P解套 怎不找個沒有土地的人出來4
信徒怎麼都愛畫錯重點 你有錢要怎麼投資就怎麼投資 重點是要合法跟落實申報 今天師父觀感很差是因為特農地搞停車場 知法犯法 還死不承認炒地皮 理由變來變去一直騙8
台灣法律本來就很奇怪 一套法律就想套用全體 怎麼想都是不可能的事 就例如違建養地 資本大小決定獲利多寡阿 一般狀況 - 賴清德 黃國昌 就凹個蠅頭小利 讓自家多點空間而已 投機客 - 柯文哲 侯友宜個人行為 你要說養地 那也是影響少數人利益 風險也不小 開發商 - 李姸慧 這種就是圈地 每天困霸等錢掉下來 等著10年後賺2
其實囤房囤地事件 最核心的問題是 民進黨毀約囤房稅實價課稅 還不是毀約囤房稅實價課稅 讓這樣的套利 有利可圖 只要有利可圖 即使沒有李妍慧 也會有千千萬萬個李妍慧這麼做3
: 其實賴功德早就提前拆彈了. 李妍慧本來是要選新竹市立委,原本市議員的位置交給 小智的助理楊玲宜. 以前的宏輝哥就被地產打過一輪,功德老兄就不讓她選,改由林志潔選. 結果這個決定苦了新竹人,媽的每個路口都有林志潔的看板不說,糙你媽的最近還改版.
爆
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧「投資養地也可以呀,但要在法律允許範圍,沒有違法,且應該要公開揭露」 先不說李妍慧有超過500筆土地 既然民進黨都說500筆土地投資養地可以只要沒有違法 就算退一步來說柯p的1/5農地是投資養地好了 可是柯p違法原因是農地違建停車場收租又不是投資養地違法46
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧民進黨真好笑啊 找一個家族土地超過500筆李妍慧 去攻擊柯一小塊叫炒地皮 1小塊停車場vs超過500筆土地 這是乞丐養地 對決奢華炒地嗎?10
Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」 李妍慧這個問題有直播耶 而且提問記者聲音很明顯是男聲有一點年紀 不太像是本來就固定再跑民進黨線的媒體記者 目前看了5支民進黨之前記者會的影片都沒有聽到這個聲音過4
[討論] 南彰化的KMT超有錢這兩天上新聞的蕭景田 根據「公職人員財產申報系統」公布資料, 蕭景田存款為2億1625萬3962元; 有價證券折合新台幣2675萬4301元; 債券總價595萬7260元;3
[討論] 陳吉仲跟誠實中誰的口才好?誠實中的金句就不重提了 久未說出金句的陳吉仲 今天又出現了 「石斑魚爆借牌申報不實 陳吉仲:借牌與品質安全不要混為一談」 這兩位捍衛民進黨政權的干將,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事