[討論] 為何不行用對付KMT的手段對付DPP?
最近只要批評執政黨，就會被酸藍白粉、中共同路人。
可是2016年以前可不是這樣，批評執政黨可是潮流。
我們只是用民進黨的手段監督民進黨而已，怎麼就變成認知作戰了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.217.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同床人，下去
→
綠能啊，藍白仔也想平等？
推
因為87國民黨一直不跟統派切割乾淨
推
差別就是 國民黨一天到晚跟統派混 跟
→
國台辦很熟 還自認為唯一能跟中國對話
→
是KMT專利 但是傻子都知道 你這是要付
→
出代價的 中共同路人當然只會KMT有效
噓
可以啊
噓
反串要說
→
只是被酸就不敢批評?心靈這麼脆弱?
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
11
[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多民進黨重新詮釋了很多東西 比如不能批評美國 當然如果民進黨在野 它就不能批評美國囉 否則就是「疑美」 比如斷交![[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多](https://i.imgur.com/H7vnuvPb.jpeg "[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多")
5
[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種像是前幾篇點名cheap是中共同路人的 他列了超多交通有關的粉專 說人家都是認知作戰的壞份子 這樣不好吧，只要把批評民進黨的都歸類為認知作戰![[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種](https://i.imgur.com/ut3tEaZb.jpg "[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種")
4
Re: [新聞] 林秉樞是中共同路人？他嗆溫朗東：那民進黨就可以關了如果他真的是中共同路人 執政黨是不是應該來個大清黨了？ 整個黨週邊一堆人認識他不說 連最有勢力又很潮流派系的老大哥也認識多年 而且還幫忙喬媒體5
[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範1.靠著批評別人拉抬聲勢，本身說的政策都是模稜兩可 2.官員可以嗆立法委員 3.出糗了，靠網軍帶風向，所以不用付出任何政治責任 4.敵對的人一律洗網路風向（賴神中共同路人） 塔綠可以威風一時，卻也是為了之後的執政黨示範了如何對付老百姓跟政敵。2
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著其實想想跟黨國時期還有點像， 對象(同)：反對聲音 主觀認知(同)：都認為是中共同路人 目的(同)：想要讓這些聲音閉嘴。 篩選方式(同)：是否跟中國一樣長期批評民進黨。1
Re: [討論] 我認為民進黨的願景我認為的民進黨願景 1.要當執政黨有了政權才能A很多錢 2.為了執政 任何手段都可以用上 不管合法的還是非法的 還是會破壞人民團結 毀掉國家認同的。 3.對台灣的未來好不好不重要 反正未來是未來的事 時到時擔當。
![[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範](https://i.imgur.com/RNqD6lob.jpg08/07 "[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")