Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演
所以這糖汁很怪吧
徐的文都說徐是控告他人性騷擾
另一位反而是被告妨害名譽
兩個完全相反的例子
結果糖汁想拿來當作被吃案
一個有證據另一個沒有證據變成前黨工然後還刪文
看來說話怪怪的想當政治操作搞事的不曉得是哪黨的現任黨工啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdIJ_caCV9g
→
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 08:45:23
沒事 大局為重
→
反正柯也不會想認真處理
推
糖汁沒有批柯文哲啊為何說糖汁怪
推
這…推文都不看內容靠腦補嗎？
推
阿伯第一名
推
腦補喔 看id就不意外了
推
大局為重，不要影響阿北酸宗痛
→
問就是大局為重 不要不識相
推
綠光仔腦海裡都是爆發最多性騷事件的民進
→
黨名言，大局為重…不枉黨的教誨了
→
哥布林喜歡非凡的吃案能力啦
推
我只聽過大菊QQ
→
有党證就算是腦補造謠了也沒事的！能
→
傷騙幾個上當就賺了
噓
別亂帶風向
推
老招啦,反正最後一定是扯大家都有
→
我就問綠粉有哪幾個同樣檢討性騷?
→
一些在扯大家都有,另一些就是猛攻
→
藍白.可是自家的吃案都完全沒看到
→
沒看到詳細內容，不過根據經驗，是加
→
害人因為性騷擾成立告性平會妨害名譽
→
，雙方去法院就證據進行攻防，直接告
→
被害人，除非是案子該機關行號沒立案
→
處理
推
大局為重，性騷擾的選擇柯文哲
推
大局為重，只能檢討民進黨好嗎?
→
綠粉早就跳車幫忙吹懶叫熄火了
→
玩肛門的大菊王丹就無視吧
推
徐搞不好喜歡被這樣啊嘻嘻
→
舒服就不是騷擾啊，很舒服對吧
推
糖汁愛阿北 柯粉打糖汁
→
這算是性騷擾？誹謗？還是公然侮辱？
推
又在檢討受害人囉
推
一堆垃圾 就是故意抹黑 笑死
→
一堆搶一樓在帶風向，直接黑單
噓
民眾黨是不是在live檢討受害者？
推
聽話的就高升了！
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Christina 糖汁 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演](https://i.imgur.com/kPVVNFcb.jpg "[轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演")
46
1. 的確就算沒有身體接觸只要讓人感到不舒服就屬於性騷擾。 聞香水跟看手相的舉動，算輕度的性騷擾，但仍屬性騷擾。 （她的案例跟何志偉在手上划過並留電話，這種都算輕度 性騷擾，略帶當事人主觀意識；朱學恆強吻算重度性騷擾； 而王丹在當事人在違背當事人意願地強行抽差已是性侵等級）![Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演](https://i.imgur.com/5U6Hludb.jpg "Re: [轉錄] Christina糖汁：搓湯圓的劇情真實上演")
3
民眾黨 其實就跟朱學恆有點像 我指得不是 親藍這件事 就是很多事情都站在很高的標準看藍綠 藍綠都垃圾 惟我白最清流的態度 但藍綠所謂的垃圾點 不就是社會文化累積出來的嗎4
你搞錯了 柯文哲獨裁 所以受害者上司直達天聽事情辦完 把獨裁包裝成民主的白畜真是噁心 我們藍綠才是正常的民主制度 就是會有人擺爛 大家也都會吃案3
先撇開政黨這些東西， 只提監視器吧。 現在不是太爛的監視攝影機都會跟保全公司 的資料連動，就算你刪掉了本地電腦的儲存資料， 保全公司那邊也應該會有即時連線的檔案備份，
68
[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆柯粉 Christina糖汁 剛剛在臉書說，聽說有人昨天才在拆一顆未爆彈 還說 雖然民調居上風，但現在才拆，如果爆了，不就整個村莊都毀了嗎？ 已經失去民心 了 柯粉以為是在說賴清德，結果糖汁直接說她是說民眾黨耶![[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆](https://i.imgur.com/sbAP5w3b.jpg "[討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要拆")
30
Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要看到他的貼文阿 又看到今天民眾黨的一篇新聞阿 民眾黨團籲落實性平 勿把性騷當政治鬥爭工具 是不是要先滅火阿![Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要](https://i.imgur.com/0UALiw0b.jpg "Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要")
25
Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要心 : 了 : 柯粉以為是在說賴清德，結果糖汁直接說她是說民眾黨耶 : 什麼未爆彈??? :![Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要](https://i.imgur.com/CP0rogVb.jpg "Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要")
9
Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要她應該不只是鋼鐵柯粉，已經是民眾黨推出的樣板人物了吧， 去年民眾黨推出的『2022女力月曆』 她被放在二月份，環境、教育是改變的根本，![Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要](https://i.imgur.com/R3StQSzb.jpg "Re: [討論] Christina糖汁：聽說有一顆未爆彈要")
13
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」笑死 推薦各位去看現在的政黑 死忠綠粉超級暴怒正在檢討被害人XDD 原本以為要撿到槍了結果看到一半陽痿直接想辦法凹出個綠又或贏 開始檢討說當事人為什麼最後只有備案不報案 其實還是算吃案 甚至有人說特別把這事件拿出來其實是在讚揚柯P很不能接受 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣2
Re: [轉錄] 徐千晴民眾黨處理就是沒有報案只有備案 就是吃案，按照糖汁說法民眾黨協助保存證據 請問人證跟物證有保全嗎?有做到嗎 新政治還不是搓圓仔![Re: [轉錄] 徐千晴](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [轉錄] 徐千晴")
2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次![Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/15/3566926-PH.jpg "Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案！民眾黨「前月曆女")
[問卦] 看新聞就被暴雷人選之人怎麼辦？一早一大堆新聞都說 人選之人真實上演 然後新聞說王淨在人選之人飾演黨工 控訴性騷擾被吃案 我才剛看完第一集欸 就被暴雷了 該怎麼辦？![[問卦] 看新聞就被暴雷人選之人怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/NONLgx5LGc8/mqdefault.jpg "[問卦] 看新聞就被暴雷人選之人怎麼辦？")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢