[討論] 2014賴清德:先立法兩岸監督條例
2014年賴清德:
勸告馬英九總統可先立法兩岸監督條例，
服貿撤回政院再送立院逐條審議
https://i.imgur.com/lXfQHQN.jpg
最公正的自由時報做的報導，公信力肯定是足夠的
不曉得2023年的賴副總統，
仍認為可先立法兩岸監督條例呢？
又是否能解釋，為何2016到2023年之間，遲遲不排審呢？
https://news.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/767295
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
我要看2023的賴清德怎麼講啦XD
靠邀怎麼打不到一天迴力鏢就回來了
沒有92共識 這些都多餘的
不必去排
是要講幾次啦。有條例才能過服貿。啊民
進黨就沒有要談服貿，是要過個鳥條例喔
？ 神經病
2015年新聞 兩岸監督條例通過有望？ 民進黨列優先法案
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/42850
哪個支持92共識的執政 再來搞啦
這很明顯就是在帶風向啦
邏輯給狗吃了 條例又不是只審服貿
塔綠斑真的一堆敗類智障 說沒服貿不用
2014賴這句話是對馬政府說的
條例 結果陸委會一直說希望能談
就有人文盲，喜歡只看標題
邏輯被狗吃了，民進黨有跟中國簽什麼新
勸告馬總統，幾個字都不認得
協議嗎？就沒有啊
還想帶啥風向？馬總統三個字不認得？
沒92老共就不理你 浪費時間搞條例做啥
笑死 邏輯是要先有條例 才能簽協議
要不要承認民進黨就是利用太陽花騙票啦
喔 所以ECFA也是92來的 怎麼沒廢掉?
就說塔綠斑都是一堆人渣敗類喜歡凹
沒要協議就不用通過監督條例，三小邏輯
這群敗類腦袋只有反中抗中而已
騙票？2014服貿有沒有被擋？
有協議後才立法 不就跟KMT一樣黑箱
整天影射人賣台，但卻不願意通過監督條
例
8年過去了，DPP有要簽服貿？
不廢ecfa問老共吧 可能他們很哈吧
塔綠斑邏輯只有協議是對服貿用的
忘了貨貿 也是要協議監督的範圍
沒有要簽是要立個鳥監督條例
監督空氣喔？
老共很哈? 那DPP不是應該廢?
服貿被擋是因為程序不正義，所以才要先
塔綠斑果然是一堆邏輯被狗吃的敗類
定兩岸監督條例，結果幾年了？
dpp說要維持現狀啊
有沒有要簽都該立法好嗎 笑死
你怎知道有包含貨貿？賴跟你說的？
當初太陽花的精神就是 兩岸協議要有立
法監督好嗎 什麼叫作還沒要簽先不用
國民党執政 再開始搞吧 因為有92共識
老共才可能跟你簽
綠粉這麼怕柯文哲會賣台，不就更應該通
過兩岸監督條例嗎？
如果永遠不想跟中國貿易往來 怎麼不先
把ECFA廢掉
不用跟白粉解釋因為師傅永遠是對的，時
空背景搞不清楚拿來打臉。
塔綠斑來說明說明
突破盲點
現在2023了，時空背景不同
先把想談ECFA+服貿的陸委會裁撤算了
今天賴清德受訪最好不要給我避答
2015優先法案 至今2023只敢過一些同婚
三小的垃圾法案
太陽花沒用了啦 已經崩潰了
還外交史上最好咧
直球對決賴清德，準度對了
忙著酬庸花8400億忘記啦
你dpp不想談,你的政敵哪天掌權偷渡是不
是又要上街？？哥布林是腦死嗎？
一句話，噁心
又驗證8年來沒做什麼好事
民進黨又沒有要過服貿，柯粉真好笑
民進黨有說要推服貿，只是兩岸監督條例
先通過
民進黨不簽福茂，訂三小監督條例？
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
20
[討論] 現在通過兩岸監督條例有什麼壞處？如題 太陽花的主要訴求 是先立法再審查 兩岸監督條的欠缺 讓政府和對岸簽訂協議 沒有受到法律的約束監督![[討論] 現在通過兩岸監督條例有什麼壞處？](https://i.imgur.com/oJ2IOm3b.jpg "[討論] 現在通過兩岸監督條例有什麼壞處？")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時，行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案，二 度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨：馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過，會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定（TPP） 2014年3月23日早上10點，總統馬英九召開中外記者會，肯定年輕人關心國事，但也強調 台灣民主法治得來不易，不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段，外界
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧![[黑特] gogobar果然不是台灣人吧](https://i.imgur.com/1L8caxBb.png "[黑特] gogobar果然不是台灣人吧")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸![[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸](https://i.imgur.com/hj8wXtTb.jpeg "[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸")
98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
23
[討論] 立法院外目測300人![[討論] 立法院外目測300人](https://i.imgur.com/Uw3P5Dhb.jpeg "[討論] 立法院外目測300人")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?![[討論] 警察也太多了吧?](https://i.imgur.com/9rdlXKgb.jpeg "[討論] 警察也太多了吧?")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")