Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??
我比較想知道的一點是如何不算挑釁
就算民進黨嘴巴閉閉好了
但是只有跟美國走到一起就是挑釁
但是現在美國可是台灣算是唯一的軍火提共商喔
科技他也對台灣很重要喔
所以有啥辦法不跟美國走到一起了可以跟我說一下嗎
不接受中國安排對外面交流也是挑釁
還有只要不接受統一跟還有中華民國這個名字就是挑釁
所以那些說不要挑釁的可以跟我說一下該怎做嗎
拜託囉告訴我~我想不到阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國存在的本身對中共就是挑釁
推
這就是為什麼KMT沒票房啊..一邊說捍衛中華
→
民國主權, 一邊又說要跟中共談 有夠矛盾
→
跟中共談判的前提就是沒有中華民國
→
民進黨跟中共沒辦法對話的原因,就是因為
→
捍衛中華民國主權 懂? 光靠這點就贏KMT
→
不知幾百條街去了...
推
不跪舔就是挑釁囉，kmt拜秦檜的你不知道？
→
小三通要開不開 你真的先不搞事再說吧
→
你一邊搞事情一邊說自己沒挑釁 不會混亂
→
嗎
→
所以你還沒說如何算不挑釁阿
→
不要扯到小三通阿
→
就算小三通開了還是會回來內文的問題啊
→
你要不要先說~不要扯別的
推
不桶都是台獨挑釁
→
1.認同中華民國憲法
→
2.不妖魔化對岸
→
3.不主張分裂憲法中華民國的主權（其實就
→
是第一點）
推
不投降就是挑釁啊，其實馬英九很大
→
程度上也是在挑釁
爆
首Po前幾天跟非綠營的聊天 結果他說 "小英政府一天到晚在挑釁" 我問他 "阿到底挑釁了甚麼?"![[討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/P0X6v1rb.jpg "[討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
3
這就跟你在路上遇到8+9 你沒看他 他看你不爽 也會跟你說看三小 然後就向你開嗆 所以你知道會說綠營一直挑釁的人 就等於哪一種社會階級了X
罵蔡英文挑釁 和 罵馬英九賣台 基本上都是顏色不同的死忠仔 客觀上X
整天喊抗中保台，放任側翼醜化中國，關閉親中電視台(中天)，製造仇中情緒，醜化任何主張與中國和平相處的政治候選人 你為了自我優越感，整天沒事指著一個人的鼻子罵，羞辱他的家庭和家人，極盡醜化之能事，人家不可以生氣嗎？奇怪欸 如果不幸兩岸開戰，你他媽塔綠班責任絕對有一半啦，拜託到時候要打自己去打，不要拖人下水嘿 還有很多塔綠班遇到我們投降派，就會開始扯：為什麼蔣介石不投降、為什麼國民黨要抗共、為什麼要抗日？投降不好嗎等等 拜託一下，那些歷史根本不管我的事！彾北一點也不在乎，因為彾北只想要安穩生活，這樣有有難懂嗎？![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/3yYMYr8b.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
X
挑釁了什麼，在烏俄戰爭之前哪次選舉不是靠炒作兩岸問題 抗中保台喊了多少次，不敢數嗎? 然後真正具體抗中保台的作為是什麼? 當對面一顆飛彈過來不敢聲張，還不停用作圖部隊宣傳沒事沒事 如果不是美國人在後面一直盯兵役會改回去嗎?1
說到挑釁的話，小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權，只 敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是 流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣 --
這不知道是幾百年前的月經議題了 在某群體眼裡 沒有讓他們爽 就是挑釁 就這樣而已 跟某群整天鬼打牆的人討論這種完全沒有一點意義4
我覺得重點不是挑釁了什麼 而是民進黨執政對中國來說就是挑釁 對中國的認知來說 民進黨的存在本身就是一種原罪 因為民進黨的理念不利於中國統一中華民國大業![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/BSOpzYmb.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
的確，實際上是非常的軟弱，幾乎是徹底的跪下去。 對中貿易額飆升，軍事上缺乏改革， 金馬防務廢弛，策略上非常葉明琛。 因此就需要做出各種乍看強硬的表態，以免失去執政的正當性。 其結果 :
台大2022.08.09撤銷小智學位 蔡英文2022.08.10出來叫大家：「我們要一起大聲說林智堅沒有抄襲」![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/lg5V5gbb.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
76
[問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰？如題la 支那習爸爸也說很清楚 終極目標就是統一 最近裴阿姨來台灣 更是噁男射精射好幾天 那我國又不可能主動開打43
Re: [討論] 羅傑斯挑釁阿德我有問題 小妹我看球這麼多年 一直搞不懂什麼樣的動作叫挑釁 羅傑斯把球拿給張進德不算挑釁 陳鴻文請主審促請判決就算挑釁![Re: [討論] 羅傑斯挑釁阿德](https://i.imgur.com/BtmmOAJb.jpg "Re: [討論] 羅傑斯挑釁阿德")
7
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動如您文中所說，中共要發動戰爭完全取自於他們自己國內的政治需求 跟你台灣到底挑釁不挑釁一點關係也沒有 只要習在國內自己的政治地位不穩他就會出手 所以那些在靠邀民進黨挑釁中國的根本就是搞錯重點 原因就是會發動戰爭的一直都不是台灣方面12
[討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?如題阿~ 我看某些人常說什麼挑釁中共的 "堅持捍衛中華民國 " 算不算挑釁中共? "我的祖國是中華民國，才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? "我國家的國旗是青天白日滿地紅，才不是五星旗" 算不算挑釁中共?X
Re: [新聞] 佛里曼：台灣應避免挑釁中國 持續發展經發展經濟和提高軍備這兩點台灣一直都在做吧 : 台灣是座小島，面對龐大且對台灣聲索主權的鄰居中國，最好不要挑釁這隻大熊；台灣應 : 持續「武裝自己」並保持低調、安靜，只要「熊不攻擊你的每一天，都是美好的一天。」 「武裝自己」就是在挑釁中共啊 他不覺得自己的說法很矛盾嗎？7
[黑特] 國民黨立委不該譴責解放軍軍演近期解放軍軍演 吳斯懷跟洪孟楷都有譴責 在此 我非常不滿 譴責軍演 相當於挑釁中國 兩岸要的是和平 而不是言語挑釁
Re: [問卦] 認為要臺灣要小心＝投降主義？問題是什麼叫做"不要一直挑釁中國"？ 當台灣有自己民選政府存在的一天就是"挑釁中國"的同時 連KMT部分人士 都是中共認證的"暗獨" 如果自身存在只要不被中共認可就是一個錯誤 到底要如何"不要一直挑釁中國"？X
Re: [討論] 堅持捍衛中華民國算不算挑釁中共?不算， 中華民國台灣才算 : "我的祖國是中華民國，才不是中華人民共和國" 算不算挑釁中共? 不算， 我的祖國是台灣國才算1
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?講真的 KMT有本事讓中共放棄武統 承認九二共識一中各表 大家還不投爆 有人說談判有用
![[問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰？](https://i.imgur.com/kPRdCVib.jpg123.193.171.229 "[問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？