Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??
台大2022.08.09撤銷小智學位
https://i.imgur.com/lg5V5gb.jpg
https://i.imgur.com/rENaqlf.jpg
後來中華也開獎
https://i.imgur.com/mAJvXbj.jpg
台大＋中華的組合拳
終於因為延長兵役讓蔡包不得不出來受訪
結果它的反應是什麼？
https://i.imgur.com/WH7AtzZ.jpg
最後小智理虧撤回訴願開始停損了
https://i.imgur.com/MrZJk1h.jpg
這不是挑釁，什麼才是挑釁？
你們挑釁的門檻這麼低的？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 03/19/2023 11:25:33
→
你是不是喝多了？
→
還是現在新的產業是用AI發文？
噓
藍粉覺得蔡英文挑釁中共，是因為林智
→
堅的論文案？
→
現在網軍也用hohoGPT在發文嗎？
推
接下來應該會說小智撤回訴願是某某
→
的陰謀、小智才是受害者吧
→
原文小英政府一直挑釁，這不是挑釁？
→
論文案和中共有什麼關西？
→
會這樣洗的就塔綠斑吧，這樣抄襲反
→
而是對抗中共
→
賴要上了英系真的可以不必強出頭
噓
問A答B
→
太中肯了
推
1.5個博士 會不懂論文嗎
噓
請問這跟中共有甚麼關聯
推
你是不是開錯範本文檔了？小心被主
→
管噹喔！
爆
首Po前幾天跟非綠營的聊天 結果他說 "小英政府一天到晚在挑釁" 我問他 "阿到底挑釁了甚麼?"![[討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/P0X6v1rb.jpg "[討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
3
這就跟你在路上遇到8+9 你沒看他 他看你不爽 也會跟你說看三小 然後就向你開嗆 所以你知道會說綠營一直挑釁的人 就等於哪一種社會階級了X
罵蔡英文挑釁 和 罵馬英九賣台 基本上都是顏色不同的死忠仔 客觀上X
整天喊抗中保台，放任側翼醜化中國，關閉親中電視台(中天)，製造仇中情緒，醜化任何主張與中國和平相處的政治候選人 你為了自我優越感，整天沒事指著一個人的鼻子罵，羞辱他的家庭和家人，極盡醜化之能事，人家不可以生氣嗎？奇怪欸 如果不幸兩岸開戰，你他媽塔綠班責任絕對有一半啦，拜託到時候要打自己去打，不要拖人下水嘿 還有很多塔綠班遇到我們投降派，就會開始扯：為什麼蔣介石不投降、為什麼國民黨要抗共、為什麼要抗日？投降不好嗎等等 拜託一下，那些歷史根本不管我的事！彾北一點也不在乎，因為彾北只想要安穩生活，這樣有有難懂嗎？![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/3yYMYr8b.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
6
我比較想知道的一點是如何不算挑釁 就算民進黨嘴巴閉閉好了 但是只有跟美國走到一起就是挑釁 但是現在美國可是台灣算是唯一的軍火提共商喔 科技他也對台灣很重要喔X
挑釁了什麼，在烏俄戰爭之前哪次選舉不是靠炒作兩岸問題 抗中保台喊了多少次，不敢數嗎? 然後真正具體抗中保台的作為是什麼? 當對面一顆飛彈過來不敢聲張，還不停用作圖部隊宣傳沒事沒事 如果不是美國人在後面一直盯兵役會改回去嗎?1
說到挑釁的話，小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權，只 敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是 流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣 --
這不知道是幾百年前的月經議題了 在某群體眼裡 沒有讓他們爽 就是挑釁 就這樣而已 跟某群整天鬼打牆的人討論這種完全沒有一點意義4
我覺得重點不是挑釁了什麼 而是民進黨執政對中國來說就是挑釁 對中國的認知來說 民進黨的存在本身就是一種原罪 因為民進黨的理念不利於中國統一中華民國大業![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/BSOpzYmb.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
的確，實際上是非常的軟弱，幾乎是徹底的跪下去。 對中貿易額飆升，軍事上缺乏改革， 金馬防務廢弛，策略上非常葉明琛。 因此就需要做出各種乍看強硬的表態，以免失去執政的正當性。 其結果 :
X
[問卦] 台灣找龐佩歐來台灣是挑釁還是引戰?我想烏克蘭人到昨天為止 都不敢相信真的會戰爭 對烏克蘭人來說 禁說俄語加入北約 絕對是一種政治正確 絕對就是愛烏克蘭的表現![[問卦] 台灣找龐佩歐來台灣是挑釁還是引戰?](https://img.youtube.com/vi/zWUO0LFci3E/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣找龐佩歐來台灣是挑釁還是引戰?")
2
Re: [新聞]陸官媒：若確有3萬美軍駐台 北京即刻「武台灣可以不要再挑釁大陸了嗎 當初美國放出這條消息就是不安好心 結果台灣不澄清 反而放任新聞媒體報導 這不是挑釁![Re: [新聞]陸官媒：若確有3萬美軍駐台 北京即刻「武](https://i.imgur.com/cvwTI0Qb.jpg "Re: [新聞]陸官媒：若確有3萬美軍駐台 北京即刻「武")
X
Re: [新聞] 美議員歡呼「台灣共和國」 中國官媒氣感覺民進黨要做表態 要挑釁中國，就台灣政府自己挑釁， 不要讓美國主動挑釁 要獨立要正名我都支持， 但如果不挑釁中國，1
[討論] 兵役延長就是挑釁中國 在野黨應抵制蔡政府就繼續玩抗中保台試試看 選舉大敗後 還玩兵役延長這種挑釁中國的事 如今想要送到立院審查 在野黨應全力抵制兵役延長 原因很簡單 不該持續挑釁中國1
Re: [問卦] 孔明幹嘛一直挑釁曹魏啊孔明敢一直挑釁曹魏當然OK啊 因為孔明就是三國faker 無敵一般的存在 看到曹魏統將夏侯楙之類的渣渣 不挑釁根本對不起自己X
[討論] 當兵延長如同挑釁中國不可取如題 當兵延長 無異是在挑釁中國 國軍都以中國當作假想敵 延長兵役等於洗腦台灣人仇視中國
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨