Re: [討論] 高雄怎麼會變得那麼綠?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 就國民黨無能
: 長期重北輕南
: 以前全台灣只有台北有捷運
: 而且還是在陳水扁時代才開始蓋的
: 高雄那時候連跟毛都沒有;
: 連後來蓋高鐵都只蓋到左營
: 鄉民都知道左營是眷村大本營
: 就表示國民黨完全不重視眷村以外的高雄人
: 更不用說台積電,竹科等
: 鄉民都知道當年國民黨政府刻意將清華大學跟交通大學
: 在新竹復校
: 明明有2間大學卻蓋在同一個地方,
: 而完全不打算在高雄成立一個大陸時期的國立大學
: 鄉民說高雄明明有中山大學在高雄復校,
: 其實中山大學在高雄復校已經是很後期的事情了
: 而且這只是為了國民黨的精神象徵,
: 跟高雄的城市跟經濟發展其實毫無關係。
: 結論就是高雄從頭到尾都是一個被國民黨遺忘的城市
: 自然高雄人對國民黨豪不關心
: 大家說好不好!
: ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: : 高雄這次賴清德拿49趴,僅次於台南
: : 超過雲林,嘉義,屏東,全台第二綠
: : 柯文哲也拿到21趴而已,比台北市還低
: : 立委8席全贏,連左楠李眉蓁都輸得很慘
: : 柯志恩2026拿得到40趴就偷笑,
: : 根本不可能贏,
: : 高雄怎麼會變得那麼綠?
三十多年前吧
那時候常常暑假回去找親戚
反正白海豚當市長
高雄愛河水是臭的就別提了
記得大家都買水喝
自來水真得都有一股噁心的味道
街景也是老醜窮
但這幾年也常常回去
真得市容越變越好看
當然一樣老舊的地方也不少
但也多了很多新地方
反觀台北的樣子
老實說除了信義區、中山站等等
有比較大改變
其他地方真得跟我小的時候無違和
就可見被歷屆藍營市長含白海豚耽誤多久
而且高雄還更慘
所以之前變天跟變綠是有歷史原因啊
一堆年輕小草沒經歷臭水的年代
當然現在的愛河也不敢說乾淨就是
但至少比無能的藍營市長在任好多了吧
這點跟某馬囧一樣
帥就完事了,但就是花瓶
--
其實也不重要。重要的事。高雄人覺得這
樣很好就好了
其實現在還是買水喝
買水是因為高雄水質太硬
現在買水,更像是一種習慣吧
自來水直接煮沸很容易有水垢
我沒買過水,都是RO。
不過水質硬是真的,之前想搞全戶軟水。
我們賤種綠畜素質差造成環境髒亂怪
縣市長有用 XDDDD
我台北人,我是覺得南港也變滿多的
自己住的大安區則是固定有建築都更完畢
跟正在都更
忠孝東路比起柯第二任時期好很多,有變
熱鬧
要不然有陣子的空店面很多,然後整天在
辦特價會
爆
Re: [閒聊] 仁武大灣這的燒塑膠味推 blackvswhite: 奇怪了 為什麼第一時間不是先等失火原因出來 而是 04/13 00:26 → blackvswhite: 直接檢討市長 然後又要哭哭說不是帶風向 講的好像 04/13 00:26 → blackvswhite: 消防隊的都沒在處理一樣 04/13 00:26 推 blackvswhite: 好了啦 還在韓導被帶風向 都下台多久了 別在歪樓了 04/13 00:44 → blackvswhite: 好嗎 現在是等查清楚火是怎麼燒起來的才是正確的好 04/13 00:44爆
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑我建議大家沒事就去複習一下高雄的歷任市長就懂了 白海豚->小夫->花媽->韓禿->54088 讓你用湊的都湊不出這麼精美的名單啦 共同特色就是全都幹話王,可見不是人選的問題,而是 選民的問題阿。選民都只吃這套,那兩黨想選贏當然只爆
[閒聊] 愛河變屎色 we care到那去了??剛剛看到有網友拍了今天的愛河 除了色彩變屎色 還漂來陣陣屎味 我記得who care以前不是照三頓 發文痛批賣菜狼市長, 怎麼今天48
Re: [新聞] 陳其邁曾嗆胡志強「死幾個才負責」城中城已經蓋好40多年 很明顯是國民黨執政時埋下的禍根 小夫跟花媽將精力跟經費都花在處理國民黨遺毒 根本無暇顧及 好不容易等到暖男市長要大展拳腳18
Re: [討論] 謝長廷當高雄市長的風評好是不是造神?是多菜 他上任之後高雄整個大改變 以前重北輕南很嚴重 一堆資源都投注在台北 就連跨個橋到台北縣 都像去鄉下 建設水準明顯有差 那更不要說高雄了 當時是重工業之都 污染嚴重 愛河是臭水溝2
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?說的好像高雄有很好過一樣 (笑) 但高雄有嗎? "高雄市"外移人口最多的時候 大概可以追朔到民國七十年代加工出口區的年代 我爸媽大概都是那年代 從鄰近南部各縣市外移到高雄6
[問卦] 愛河水喝起來什麼味道?高雄 台灣南部最大城市 知名觀光地標愛河 串連城市經濟重 那麼愛河水喝起來2
Re: [討論] 藍營還有辦法在高雄當上高雄市長嗎我是覺得啦,藍營與其在那邊考慮拿高雄市長,更應該去防範掉執政縣市吧。 因為啊,現在各縣市的人都會來高雄玩啊,看小鴨啦、演唱會啦、甚至我遇過純粹來吃丹丹的。他們看了高雄的活動、建設、效率,再反觀一下自己的縣市長,有只會挖土的啦、有跳票跳不停還強佔民產的啦、有虐童致死還能壓好幾個月的啦,而且幾乎都是中央處理器。 你說這些人不會改變投票意願嗎?畢竟投票是為了讓自己日子過得好,而不是為了讓自己矚意的政黨吃香喝辣,選民沒那麼犯賤。 即使有這麼亮眼的施政成果然,陳其邁還是繼續悶聲做事,反觀某個不要臉的首都前市長,明明施政滿意長年墊底,還敢四處宣揚「台北經驗,XX實現。」不由得讓我感嘆,黃鐘毀棄啊。 -----1
Re: [新聞] 愛河微整形 營造水岸藝廊愛河的確是高雄最重要的象徵之一 好好經營愛河絕對是一個不錯的賣點 今年空氣品質特別好 因此我常常在愛河延岸晨跑 春天的愛河在清晨的陽光下是非常漂亮的X
[討論] 賴神的經歷跟白海豚很像賴神沒意外明年落選定了,他經歷跟白海豚差不多,白海豚也沒當總統所以賴不會上 綠粉還吹說他政治經歷多好~ 賴神: 立法委員(烙跑) 兩屆台南市長(烙跑)
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算