[討論] 舊高雄市是在98年之後才漸漸變綠的嗎?
舊高雄市雖然是美麗島事件的原發地,但好像滿藍的,1994年還是藍營的吳敦義當選。至於
隔壁的高雄縣好像是在橋頭事件就轉綠。高雄市要一直到98年謝長廷南下競選才轉綠嗎?當年謝好像也是台北人南下競選,跟高雄也沒有淵源。
--
高雄市和高雄縣 要分開討論
要感謝白冰冰攻擊謝小夫
縣區盤綠的 市區五五波
縣市合併後才變成綠營大優勢
不然本來黃俊英跟陳菊那次很激烈的
然後陳菊方造謠走路工贏了,現在陳菊也遭
報應了
高雄原市區淺綠,沒五五波
議會還是藍的天下嗎?
小港前鎮三民鹽埕鼓山旗津都超綠
頂多左營楠梓藍
沒有白冰冰催出同情票 愛河至今還會是
臭水溝吧
那吳敦義收到什麼報應?
那賴清德收到什麼報應?
吳聽說失智 不知道是否真的
吳敦義不是假錄音帶?
高雄原市區是深藍
最好,除了左楠全偏綠
白冰冰那個像恐怖片的廣告當初還弄進去國
中國小播放給小孩看,被大反彈
現在才知道後勁這麼綠
以前苓雅一定藍啊,那邊是文教區
母豬肥菊造謠走路工現世報就是病痛纏身
不得好死不得善終後無子嗣
苓雅現在轉淺綠了
要說真有現世報的話,那黃俊英早死不就肯
定是報應?XD
一堆藍粉也不了解高雄,被網軍洗腦到連在
地事情都亂講,黃俊英那個走路工事件,跟
國民黨在三民區的水果政治家族勢力有關,
高雄在地人一定知道我在講誰,就算黃俊英
真的完全不知情,那也是被國民黨自己人害
高雄縣最後一任是楊秋興,不過後來就被
黨內丟掉了,累積的一點政治資本不知道
有沒有流入藍營
到
楊秋興的綠色政治資本都吐回給綠營了,但
是他交好的林義守跟佛光山體系本來就藍的
,所以繞了一圈後幾乎沒改變任何影響
林義守跟佛光山本來就支持藍,就算楊秋興
沒了後也一樣支持藍啊,等於什麼都沒變
槓精才會在那高雄本來就是綠的
問為什麼選不贏 不去謝謝吳敦義在那槓
三小
吳敦義第二任根本不想選,他只想回台北市
政壇
後來鬧脾氣鬧很久,被國民黨大人巴下去後
才乖,但他很想跑大家都知道了
然後吳敦義那個白賊義的外號,不是民進黨
為了醜化他取的,是國民黨自己人取的,好
像是議長還是副議長罵他的
高雄縣大旗山區相對比較藍 不是原民區的六龜
杉林甲仙也是超藍的
有慢慢變綠
主要是陳菊得人心
我們這區立委以前都藍的
能成就韓導的高雄哪裡會綠,只是藍(包括
白)從不肯用心經營,都隨便空降,騙看看
能不能騙到,沒騙到就推說高雄綠
爆
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦看就知道你是雲高雄人。 我至少高雄住超過三十年, 可以很負責任告訴你各位....... 高雄議會長期是藍大於綠,你看那些所 謂無黨籍的其實很多都是親國民黨一派。![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg)
74
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦高雄人會想換黨做做看 我看其實87%都是因為某種落寞感 1.舊高雄市 以前和台北市是全台灣唯二直轄市 1970-1980 其實高雄房價和台北沒有差很多![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦 Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg)
52
Re: [新聞] 全台最大三井lalaport力挺 高雄鳳山房市夢時代當年一開始也是被認為沒市場 所以停車場免費停車了快十年的樣子 十年後終於開始停車要收費 不過當然可以用館內消費折抵 最後也沒影響 假日停車場還是塞爆9
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?高雄何時變成深綠鐵盤了?以前吳當市長,到現在很多當年的公務員還覺得吳很好 至從謝 > 菊 >暖市長.後,幾乎可以變成超綠的鐵票區 但想想,總總扁是台南人.好像和高雄沒太大關聯 當年美麗島,橋頭事件 話說以前藍應該在高雄眷村可以拿到超鐵的票吧11
Re: [討論] 其邁後 下一任高雄市長? 是誰民進黨在高雄其實越來越挫啦 看得票數就知道了 陳其邁選三次是這樣 2018 1 韓國瑜 中國國民黨 中國國民黨 892,545票 53.87% 當選9
Re: [問題] 高雄縣市合併十年 大家有什麼想法嗎?陳菊當高雄市長的時候,工業轉型效果不佳就算了 搞產值不高的觀光業,搞電音三太子在那邊自爽 又無力阻止石化業搬離高雄 導致汙染或許少一些,但工作機會流失了 然後縣市合併後,陳菊把資源把舊高雄縣丟就算了,還沒丟對地方X
[討論] 高雄市從以前開始就偏綠了版上一堆人說高雄之前市長是蘇南成,吳敦義所以很藍,那是因為蘇南成,吳敦義都是以 前李登輝時代官派的,恢復民選之後吳敦義就輸給謝長廷了,所以別再說高雄市以前偏藍 了 --![[討論] 高雄市從以前開始就偏綠了 [討論] 高雄市從以前開始就偏綠了](https://i.imgur.com/8wOfGGpb.jpg)
2
Re: [新聞] 柯志恩有望翻轉高雄?郭正亮直言綠營壓力其實我覺得有點好笑 民進黨的高雄市市長參選人 你去仔細看 謝長廷、陳菊 是不是高雄市立委出身
Re: [討論] 為什麼陳菊沒有弊案,柯文哲卻有?: : 2018年選舉,韓粉+柯粉在網路上瘋狂造謠陳菊貪汙 : 然後也順利靠造謠讓韓導當上高雄市長 : 韓導草包,找了個李四川來當副市長 : 查了兩年,查到韓導都下台了,還是找不到陳菊的弊案
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?