Re: [討論] 服貿跟戰爭，你要哪一個?
年輕人就是不懂事，尤其是柯粉，
服貿要先選 92 共識，這是你們祖國給的底線。
不戰爭，一樣要先選 92 共識，這是你們祖國講到不想講的前提。
所以你就大方說要選 92 共識還是選戰爭，這邏輯比較合理。
至於要不要戰爭，其實也不是你能選的，你只要跪下來就可以的，
所以題目改成，跪下來或戰爭，這樣更合邏輯，
年輕不懂事的柯粉，除了要學會怎麼問問題之外，乖，快要快去學跪安。
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 如題
: 政黑七成的蔡英文網軍們，平常領納稅金在政黑發廢文
: 我就問
: 服貿跟戰爭，你們要選哪個?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.62 (臺灣)
※ 編輯: wubye (1.171.214.62 臺灣), 06/28/2023 16:04:29
※ PTT 網址
→
所以就說是談判了 你硬要九二還談得下
→
去？
→
你是當國會死了嗎?所以才需要監督條例啊
→
什麼都不懂就少在那大放厥詞好嗎?
→
祖國是真正且唯一的中國
推
ecfa也是基於92共識，EE還不是舔很爽
台灣真可惡，中國應該主動對一個不承認92共識的蔡政府終止ECFA，中國要硬起來
→
避免戰爭的方法就是共匪立刻向中國政府投降
→
我請出小英陸委會來修理你
→
就問你服不服?
推
基於92共識的ECFA 是不是只能做不能說?
選擇題，結果推文都在講申論題，閱讀障礙很重喔
※ 編輯: wubye (1.171.214.62 臺灣), 06/28/2023 16:05:43推
他深藍粉吧 跟西納西一樣
噓
蔡英文舔糖衣毒屌很開心
→
ECFA本身就是九二共識
→
說要廢ECFA的是蔡英文吧? 中國從沒說過
→
申論題不是更好嗎？還是對你來說太難
→
了？
推
如果ecfa 的前提是要92共識才能成，那
→
麼不是中國共產黨在說謊，不然就是民進
→
黨政府在說謊。不過ecfa沒有停，應該對
→
兩黨來說都很香吧？
→
老共其實不敢打，最好嚇一嚇，藍白理應外合
→
通過服貿逐步跟香港一樣就行了
![[討論] 服貿跟戰爭，你要哪一個?](https://www.cnyes.com/static/images/news_default_images/1.jpg "[討論] 服貿跟戰爭，你要哪一個?")
24
[討論] 那阿北接下來承認92共識嗎？好 我們現在都知道 阿北明確支持服貿了 但要跟老共談判 沒有92共識是不行的 老馬也提醒過大家了 那是不是代表![[討論] 那阿北接下來承認92共識嗎？](https://i.imgur.com/O9riEb9b.jpg "[討論] 那阿北接下來承認92共識嗎？")
5
[討論] 服貿跟戰爭之間，民進黨終究選擇戰爭!安安 政黑七成都英系網軍，我就不贅述了 現在如果再選一次 你各位要選擇服貿，還是戰爭? 我選服貿，台灣已經停滯八年9
[討論] 侯友宜應該要做幾件事他目前是連基本盤都拿不足 三角督最重要就是基本盤顧好 看看賴清德已經開始在顧基本盤 侯友宜應該也要先顧好基本盤 1.承認92共識，這國民黨神主牌，柯文哲說2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議![[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死](https://i.imgur.com/mD2KOUpb.jpg "[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死")
7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲：心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差，4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?
Re: [討論] 打成藍綠都有黑道，就能合理化容黑？不能合理化容黑 但是 你有的選嗎？ 基本上台灣是藍綠一樣爛 政策,做法都一樣![Re: [討論] 打成藍綠都有黑道，就能合理化容黑？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/22/realtime/19504853.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=894&exp=3600 "Re: [討論] 打成藍綠都有黑道，就能合理化容黑？")
X
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧！![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/vc9tbYDb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
3
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題突然想到這題的答案了 在幾次柯文哲的演講中常提到 柯文哲若當選，會召開「國是會議」，凝聚各黨各派的想法和共識，然後往那條路去走，不 管是92、台獨、不統不獨、親美友中、和平保台、抗中保台，大家都聚在一起做出路線的選 擇，所以現階段沒有答案。 依照他一再提起的新加坡參訪經驗，問他們怎麼在美中之間兩面討好1
[討論] 服貿之爭隱含統獨意識中共從以前就鎖定"以經促統" 處理台灣問題 所以服貿當然不可能是單純的經貿議題 裡面充滿著各種的政治考量 從檯面上的政黨來看 民進黨 基進 時力邱顯智
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")