[討論] 綠粉揪團去驗尿就可以打爆藍白臉了吧
如題啦,現在吵什麼零檢出什麼的只是在互相反觀吧!
真的要打爆藍白臉就綠粉揪家長一起去驗尿然後看巴比妥數據是多少就知道了啊!
如果都是0那就證明沒吃就檢查不出來嘛!
對啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五月沒有積極幫助家長,就注定翻車了
→
沒看過吃案、壓案的鴿子嗎?
→
不是麻我是真的很好奇一般人去驗會驗出什麼
→
玩意…
推
家長應該一起驗的
推
侯:以前我幹警察就是這樣啊,這些都是
→
刁民
噓
不是應該藍白糞揪團去檢驗,看是不是都
→
能驗出巴比妥嗎?
→
現在是你們要證明人人都可以驗出巴比妥
→
,不是別人要證明欸
→
如果說背景值,那人人都微量也不奇怪吧
噓
關白什麼事啦
83
Re: [新聞] 影/幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友其實最早新聞再6/2日就有了阿 影/新北某幼兒園驚傳餵安眠藥給幼童吃 驗出毒物反應 民進黨立委羅致政、邱泰源上午陪同家長召開「幼兒園餵藥恐是冰山一角-新北市府失職 家長人心惶惶」記者會,受害小孩家長說明新北市板橋區某幼兒園日前驚傳一名趙姓女老39
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這一篇真的是用滿滿的猜測來護航 看到(-)就說是陰性 還自己猜不到200就是極微量,所以只有64,沒事了 坦白說,真的是會讓人滿滿的憤怒 來看專家的解釋38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思18
[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證戴瑋姍、羅致政這兩個人最近一直接力一個話題 就是他們一口咬定園方有餵食巴比妥 我找了好幾篇報導 沒有一篇有提供園方餵食巴必妥的證明 只有報導戴瑋珊貼出張圖片 上面是寫4/27驗出64mg/dl 的值14
零檢出和陰性的差別在一定範圍內稱為陰性,什麼都沒驗到叫零檢出,這樣理解應該沒錯吧? 從來沒吃過巴比妥的我驗出來可能是陰性,也可能是零檢出沒錯吧? 吃過巴比妥的小朋友過了一個月,驗出來可能是陰性,也可能是零檢出沒錯吧? 那這樣檢驗有什麼意義嗎?最多只能知道一定的期間內沒有被喂毒吧。 所以新北市用一項沒有辦法證明小朋友從來沒被喂過毒的檢驗,想證明小朋友從來沒被喂毒6
[討論] 巴比妥如果真的有問題 柯p怎麼不評論?柯p是台大醫學系畢業的醫生 在醫學方面講話是一言九鼎 跟賴這種後醫的份量還是有差 賴清德現在面對侯友宜質疑 也只能講些不痛不癢幹話5
[問卦] 你各位現在去驗尿能保證0檢出嗎?如題 小朋友新北隨機驗都一堆嗑藥仔 你各位鄉民如果現在去驗尿 可以保證自己的尿裡面一定沒有巴比妥 一定是0檢出嗎2
[討論] 發生公衛危機的可能性?關於巴比妥的案件,假設家長說的是真的,園方說的也是真的,新北市府說的也是真的。 大家都是是實誠的好人,毒物真可能是從環境中來的,或許是來自空氣食物飲水等等.... 那是否該開始幫附近幾個鄰里的居民驗血驗尿,至少同棟大樓住戶也應該要驗了,畢竟是同 一顆水塔供水。 環境中有毒,這應該算是公衛危機了吧.... --X
[討論] 藍白被馬英九打臉的感覺 是不是很氣XDDD藍白以前最愛說 去中國要客隨主便 什麼92共識就是在自己家說自己話 不要挑釁等等等的 反正以前藍白被批評親中時
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?