[黑特] 負一!可樂五傻有臉自比蘇東坡!?
可樂五勇士真的惹火我了。
零卡可樂事件當中,時代力量黨籍的五位關鍵人士竟去迎接徐永明,
還得意洋洋地帶了「新聞亮點」,也就是可樂,以之示人。
今天可樂五名仕的其中之一,宣布退出時代力量。
我看到這個消息出來,本來應該到政黑板貼了一篇:
「哈哈!可樂五大將-1!可樂幫少一人。」之類的歡樂標題。
「昌下五枝劍敗亡!明敏一派何去何從。」之類的。
沒想到我搜尋那位彰化議員的名字,臉書上跳出來的竟是……。
令我看了臉色一變,更是從歡樂轉為憤怒。
他寫著:「一蓑煙雨任平生 也無風雨也無晴」
喝!(語音詞)這詞句,可不是……。
身為可樂五傻的一員,竟有臉引用蘇軾!?
你退黨就退黨,引用什麼詩句啊!
這簡直是在羞辱唐宋八大家嘛。是可忍,孰不可忍!
大家知道蘇東坡被貶官,是官場互鬥,與徐永明的行為是完全不能比。
眾所周知,這五個人就是搞垮時代力量的主因,
在黨內囂張橫行,而且這五人從來沒有受到黨紀的任何處罰;
反而如果提出正確見解的人,會被這群「呀比們」送往黨紀調查!
就連時任時代力量代理黨主席,說會對可樂事件有個交代,最後仍不了了之。
不了了之!!可樂五人眾就是這麼地囂張橫行。
我會喜歡蘇東坡,是因為我國中的國文老師就是一個蘇軾愛好者,
受到他的影響與解說,我自然也是相當欣賞蘇軾這位文學家。
他引用的這一首,我記得我還寫在自己的筆記本上,很喜歡這一首吔!
既然你時代力量不是沒讀過書,知道這些句子背後的意思,
那你還有臉用蘇東坡自況、自比喔?
這可樂五人眾還真不是普通的……不可理喻!?
我是覺得像這種等級的創作者,喜歡他們(蘇軾)詩詞文章的是很多啦!
你要自比,也是客觀的情境上要相關一點,
不然只是讓也喜歡蘇東坡的人們更生氣而已!
這些毫無常識的人的「創意」運用,真的令人大開眼界,
是不是以後他們希望後人稱呼他們為「可樂五大家」!
拜託,可樂五時伶不要再鬧了好不好。
你們的詩興、你們的熱烈,我們現在都知道了,但是,
但是下次拜託不要再引用這麼好的詩詞了。
這麼美的詩句被你們引用了,只是羞辱原作者而已。
你們去喝一罐可樂,只是在羞辱那罐可樂而已。
大家都知道就是你們五個人搞事把這個政黨弄垮。
你們的行為和文章已經被外界所認知,不必再引用什麼名詩佳句了。
行行好,我願意以後都叫你們「五大家」,請你們不要再引詩句了。
謝!謝!
你們這樣引用蘇軾,讓我個人感到很不舒服,很不愉快!
--
應該是去更生人黨吧
可樂五大家,中國宋朝滅亡的前兆。
挺貪污的新政治,跟政壇敗類柯有何
不同?
誰要關燈?
直接說退黨的是誰可以嗎?
打一大堆結果沒寫是誰
前彰化議員吳韋達
60
[黑特] 時代力量這次怎麼了時代力量蘆洲三重選區tonyQ 票數只有小民歐巴桑什麼鬼的一半 只有民眾黨的三分之一 同選區上次陳志明(可樂幫呀比)都有4.67%了49
[討論] larusa請進,關於時代力量,你說錯了一個小地方先聲明。 這篇對larusa沒有任何惡意。 只是larusa講錯一個小地方,然後剛好也是這件事,我前幾天被人出征還罵我造謠。 記得罵我的人是說「全台灣政黨都是這樣選,你造謠只有時力,無恥下流」之類的 今天剛好larusa提了他覺得時力這樣選決策委員是不民主,是錯的,就特別回一篇。12
Re: [討論] 時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不啥? 全國各政黨最沒資格講「黑金」的就是時代力量。 現在檯面上哪一個政黨的黨主席,貪污被起訴還判有罪? 徐永明被控期約賄賂 一審認定態度不佳判7年4月6
[黑特] 黃國昌挺33是可樂幫牽線的?我剛剛看到時代力量可樂幫陳志明的FB 他昨天早上才跟黃珊珊演了一齣巧遇的戲碼 昨天晚上黃國昌就跟黃珊珊合體站台 該不會黃國昌挺黃珊珊,是可樂幫牽線的?6
[黑特] 想當高虹安下屬還是可樂幫下屬?這是高虹安,冰箱裡面一定要有委員專用的可樂 這是時代力量可樂幫,帶零卡可樂接風替徐永明寒冬送暖 政黑的大家如果要選一邊加入3
Re: [新聞] 盧秀燕IG喝可樂 議員批不健康示範 網友:先不討論政治 反正都是白癡 這好像是很多人的知識盲區 身為一個曾經打可樂的打工仔 在台灣4
Re: [問卦] 跟蘇軾對罵要怎麼罵到崩潰?我知道 引用自維基大百科 ------------------------------------------------------- 有段時間蘇東坡與佛印隔江而居。他經常坐船渡過長江去拜訪佛印,他們在一起談禪論道 。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧