[討論] 教育部影片爛大概是費用太低了
這次教育部拍影片被民眾批評
我覺得大概是預算太低了
所以才會找三流外包拍被罵的影片
政府預算太低 標案難做也不是一天兩天的事
下次是不是要再提高預算才可以拍好的影片
不然花錢找罵真的很智障
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有錢請賴導吧 至少要兩百億
推
製作的不錯吧 演員演技也很自然
推
鏡位只有兩個 只有唸幾句台詞 300萬超多
→
好像也花了三百萬吧
→
給howhow還是cheap拍應該屌打
→
可能只要一百萬
推
這一幕演得超好 https://
→
i.imgur.com/ALsD1GU.jpg
→
給一千萬拍出來的東西也一樣啦 預算問題
→
X價值觀O
推
演得超好,文案內容也達成少子化的效果
推
原po忘了黨的SOP,面先成立辦公室、
→
再成立國家隊、然後升級成部、再掛牌
→
後安排輪流出國考察
37
[問卦] 教育部的影片證明臺灣一堆母豬現在臺灣社會 男生要比女生會賺錢 賺了錢還要給老婆 自己不能花 要買公仔36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!13
[購機] 42K 拍夜間影片用1.預算範圍/考慮機種: 預算42K iphone14 pro max 和S23U 2.使用需求: 續航要好拍影片夜間耀光少7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?6
[問卦] 給你340萬你能拍什麼影片是這樣啦 日前教育部那個影片 花了340萬 結果拍出個連傳播學院畢業作品都不如的影片[37m 錢真的有夠好花的5
[閒談] 關於政宣影片的製作今天點到這隻影片 看到慘不忍賭的留言,就想和大家討論一下。 行政院從新的院長上任後,就發過文指示 機關應試著製作政策宣導影片, 貼近民眾。3
[討論] 我挺教育部的宣導影片0-6歲國家養/公仔大家不要針對教育部 針對我就好 我對拍這影片所有劇組人員 與教育部相關人員致上敬意 你們沒有錯!4
[問卦] 教育部少子化廣告304萬給cheap拍 能拍多教育部少子化廣告花了304萬 結果加前傳差不多一分多鐘 如果教育部少子化廣告304萬給cheap拍能拍多長的影片 內容大概會有什麼歷史故事引導到少子化政策? --- 剛剛教育部的曠世巨作沒想到那麼快就下架了 裡面太多點可以被吐槽了 除了前5秒講了一下國家政策外 後面則是充滿了性別歧視、歧視次文化、暗示男性要付出更多等等惡意內容 那麼如果這個30秒影片是在柯文哲執政下拍的
2
[黑特] 教育部的影片應該這麼拍我是看不來這影片要表達啥 但說這樣某圈就會炸鍋也太誇張 不就是反對者硬要上肛 其實真要拍這樣的劇情 就把公仔換一下
59
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?17
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保10
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!10
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?